中新网华盛顿9月18日电 美国总统布什最近通过电视讲话宣称，有鉴于伊拉克部分地区的安全形势好转，宣布接受美国驻伊拉克联盟军队指挥官彼得雷乌斯的建议，于今年圣诞节前撤出海军陆战队和陆军的官兵约5700人，并在2008年7月前撤出陆军的5个旅约1万6千人。

　　据最新一期美国《华盛顿观察》报道，布什的政令一出，让长期处于挨打局面的共和党人顿时扬眉吐气，直指增兵计划功效显著，美国人民应该再给驻伊美军一次机会，不要急着拔腿走人；另一边，借着抨击伊战、呼吁撤军而于2006年11月重掌国会主导权的民主党人，一下子丢失了批评布什的最佳目标，则急着重新站稳阵脚，试图抓住国内反战呼声的尾巴。然而，华盛顿的观察家却急着“唱衰”共和党的好运，直指这一势头恐怕不会太持久。

　　继彼得雷乌斯和美国驻伊拉克大使莱恩·克罗克(Ryan Crocker)9月10日和11日分别在参众两院提出伊拉克形势报告，对伊拉克增兵结果做出谨慎乐观的评估后，布什总统即刻延续这股正面的气势，宣布在明年夏季前让约两万名士兵“回家”。事实上，布什在演说中完全没有使用到“撤军”(withdraw)一词，而是技巧性地以“把士兵带回家”(bring troops home)一说来取代。此外，布什在演说中还提及彼得雷乌斯的名字有8次之多，不断强调他的“撤军”计划完全是基于彼得雷乌斯对增兵计划的积极评估。

　　“布什现在--过去一直以来也都是--标榜他的伊战策略是出自于其手下专业军方人士的建议。那是一种责任界定的说法。”洛克曼评论道，“布什显然得出一个结论：彼得雷乌斯将军的声望比他响亮，所以他只得紧紧攀住彼得雷乌斯这块招牌。”

　　布什在演说中一再强调，在今年3月向伊拉克增兵以来，伊拉克部分地区的安全形势的确有好转的迹象。尤其是在伊拉克的最大省份--安巴尔(Anbar)，当地的逊尼派长老受不住基地组织分子的骚扰，终于向美军投诚，转而同美军合作，一起打击基地组织。安巴尔省逊尼派部落领袖阿布里夏(Abdul Sattar Abu Risha)就是少数愿意公开同美国一起并肩作战的逊尼派人士，布什在9月初劳动节突访伊拉克时，还曾亲自与阿布里夏见面。巧合的是，在布什发表撤军演说的当天，布什十分引以为傲的这位逊尼派盟友的住家惨遭炸弹袭击，阿布里夏不幸身亡。

　　奥本海默就直言，安巴尔的情况属于特例，不能因此对伊拉克整体的安全形势一概而论。对布什总统和彼得雷乌斯频频将安巴尔省的这个例子挂在嘴边，奥本海默也颇不以为然。他也警告，布什撤走所增兵员的宣示为共和党带来一丝喘息的机会，却没有长期的积极效应。

　　报道称，民主党人虽然掌握国会多数，但是没有少数共和党人的阵前倒戈，还是没有办法敌得过布什总统的否决权，就算要设定撤军时间表，或是要停止对伊战拨款，无疑都是纸上谈兵。奥本海默就说，就算民主党人仍然不满布什的有限撤军计划，也是无可奈何。

　　他说，“民主党能做的十分有限，除非他们能促使部分共和党人加入自己的阵营。不过，就目前形势来看，布什还是稳稳地掌握了共和党议员的赞成票，能够抵挡民主党提出的其他更为激进的撤军计划或日程。”

　　洛克曼也说，民主党人现在正使出浑身解术要共和党人加入他们的反战行列，频频对一些共和党保守人士进行劝说，论点包括伊战消耗着过多资源、陆军兵源吃紧、耗费成本太高等。

　　不过，“大部分的民主党人对伊战策略感到困惑，以至于他们在拉拢共和党人时颇显力不从心。”洛克曼表示道，“民主党的国会多数党的地位薄弱，在人数上领先共和党不多，再加上一些民主党人自己也不认为撤军时间表是个好主意，”以至于在伊战策略上一直没能提出一个不同于共和党的选项。