中新网1月17日电 香港《大公报》1月17日发表题为《世界面临三大变局》的评论文章说，全球地缘政经格局出现了重要的根本性变化：第一，随着楼市调整及金融收缩，欧美经济每况愈下；第二，美国的新保守主义正走向衰败；第三，在采西方政经体制的发展中新兴经济地区事故频仍，“华盛顿共识”所受的质疑、抗拒日大。

　　文章原文摘录如下：

　　2007年欧美爆发的金融风暴令举世瞩目，全球市场均感受震荡而大幅波动。回头细看，这确是不平凡的一年，全球地缘政经格局出现了重要的根本性变化，很可能正进入一个历史转折点，标志着新旧时代及秩序的交替。去年开始的变局，将在今年进一步深化发展，情况或会比去年的序幕更为动荡，其中三大转变尤为值得注意。

　　欧美金融危机深化

　　第一个大转变是经济金融方面的。美国次按问题在年中引发金融风暴，股、债、汇、金及商品等市场全都受到冲击，并出现信用大紧缩。同时，随着楼市调整及金融收缩，欧美经济每况愈下。展望今年欧美的金融及经济都要进一步调整，情况会继续恶化，其中美、日都有陷入经济衰退的危险，更多企业(尤其金融机构)要面临困境。然而，这次不是普通的泡沫爆破后的调整，而具有两大特点：(一)所涉及的金融市场、产品及机构之广，和资金及资产规模之大(以万亿美元计)，均是前所未有者，故所带来的冲击及损失都将比以前的调整大得多。(二)暴露了欧美金融体系的深层缺陷，在营运、监管、中介各环节的机构、体制及运作模式上都出了严重问题，西方一贯所宣扬的金融诚信、法治、央行独立，严格风险管理及回避道德危机等原则，均被抛诸脑后。正如有西方评论者所说，风暴已给英美的金融资本主义模式带来重大打击，今后将要加以重大修改。其高不可仰的先进、高效等神圣形象已破坏无遗。

　　当欧美等陷入金融、经济及货币等多项危机互动并发之时，新兴经济群却有可能实现分离(decoupling)，少受冲击而继续近年的发展强势，并在此消彼长中，加快原已出现的两大阵营力量重组，最终打破欧美在世界经济及金融体系的主导及柯断地位。西方甚至要依靠新兴经济拉一把以缓解其困境，一些沉陷的西方金融机构更要靠新兴经济的投资者扮演“白武士”救急扶危。这个新形势将有深远意义：国际市场、货币体系及多边机构的新秩序将要浮现。在这过程中，两大阵营间、西方之间以至西方各国内部的深层矛盾将会激化，磨擦将变得日益激烈，世界经济也将更动荡。在国际上全球化与保护主义、孤立主义的矛盾也会更趋尖锐。

　　新保守主义衰败

　　第二个重大变化是，美国的新保守主义正走向衰败。布什政府藉“九一一”事件实行单边独霸主义，以武力推广西方民主为名扩展霸权，更实行以军力震慑天下的“新帝国主义”，指望由此建立以美国为中心的世界秩序。当年一举攻下阿富汗、伊拉克两国，似势不可挡，谁知数年一过，美军陷入了阿伊泥淖，莫说建立西式民主政制，连基本的维持社会稳定及有效政府管治亦做不到。在国际上则声名狼藉，沦为最不受欢迎的国家，而共同出兵攻伊的“志愿者联盟”正走向分崩离析，布什政府中的鹰派新保分子亦多已离去。在这形势下，布什不得不以进为退，推出增兵计划(Surge)，希望在控制局势后能大幅撤军。在朝鲜核武问题上，美国不得不作出让步，使“六方会谈”能达成协议。在伊朗，美国本想借核武问题生事，但去年末却宣称情报显示伊朗已停止研制核武，亦即变相宣布不会对伊朗动武。至此，对当年所称的“邪恶轴心”三国的斗争，都面临以失败告终的结局。

　　近半年来，布什不得不重回上台前的美国外交模式，再度重视与欧洲盟友协商，并逐渐淡化单边主义色彩。展望08年，美国的地缘及外交策略转变还将继续，但如何收拾伊、阿残局，和转向接受多极化世界而与其它大国磨合，则尚待观察。无论如何，一些美国保守派论者已慨叹，世界正走向“后美国时代”，意指美国主导世界的时代将告终。

　　第三个重大变化是，在采用西方政经体制的发展中新兴经济地区事故频仍，“华盛顿共识”所受的质疑、抗拒日大。俄国在普京领导下偏离西方政经体制且渐行渐远，早令西方不满，而在东欧及前苏联地区，即使如发生了颜色革命的乌克兰等国，政局均持续动荡而难于稳定，显示“西化”的成果未能生根，变量仍多。更严重的是一些建立西方民主政制较久，并已持续安定多年的国家亦发生突变。例子之一是泰国，去年军队政变把民选的总理他信赶走，最近他信的政党(解散后经重组为人民党)在国会选举中大胜，但政权回转尚待落实。此外，年末在东非肯尼亚发生的总统选举纠纷，更引发部族间流血冲突。肯尼亚是非洲落实西方模式的样板，多年来一直较为稳定，被视为非洲的明珠，但竟发生突变，不单令人意外，西方政制的有效性亦更受怀疑。

　　西方体制难保稳定

　　与此同时，新兴国家力求摆脱欧美政经主导的意向日益明显：去年底南美六国成立的南方银行，便志在替代奉行西方模式的IMF；在去年欧洲会议上，一些非洲领袖又就津巴布韦情况，舌战欧洲保守派领袖如德国总理默克尔等。这些情况都显示了更大的寻求政经自主的倾向。另一方面，西方尤其担心中俄的经济发展成绩斐然，所实行的“非自由资本主义”( illiberal capitalism )会成为吸引新兴地区跟随的另类模式，为西方体制带来根本性的威胁。

　　总之，三大变化反映了在全球范围内，西方的主导地位正在削弱，尤其是美国的全球政治、经济及军事独霸地位在数年间竟一落千丈，变化之快出人意表。冷战结束后的过渡性“后冷战时代”，看来又将终结，并将迎来历史的新一页。(宋天水)