(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

    “如果谈判只在巴以两方进行，和平早就实现了。”——巴勒斯坦和谈代表

　　“任何一场战争，都会以停火协议结束。”——以色列外交部发言人莱昂

　　低于2006年黎以冲突的调门，以色列“铸铅行动”始于务实目标，外长利夫尼开战第一天就表示——甚至无意推翻哈马斯在加沙地带的统治，只是要清除国境以南的火箭威胁。

　　“我们没有占领全部街道，无法停止他们发射火箭。”针对为什么以色列南部仍不断遭到哈马斯火箭攻击，以色列前南部战区总司令阿莫格回答道，“我们能做的，是阻止他们发射火箭的意愿——2006年之后，真主党就没有再发射火箭，尽管它仍然拥有火箭。”此时距离开战已经11天。三天后，以色列拒绝联合国安理会提出的停火方案。

　　联合国安理会1860号决议，要求以巴双方立即停火，允许人道物资、救援进入，但没有对双方战后利益进行分配。毫不意外，地面上打到正酣的双方，不但没有看到罢手的理由，反是获得了继续行动的原因。双方都需要在停火之时，拿出某种“成果”，宣布自己获胜。

　　问题是，战场上会出现双赢吗？而对于纠缠太多利益的中东而言，和平永远是一种动态平衡，而非一劳永逸。

　　以色列：拒绝历史重演？

　　“铸铅行动”两个军事目标，一是阻止哈马斯在加沙地带北部发射火箭，二是阻止它在加沙地带南部继续获得武器，壮大自己。

　　然而战事推进到第15天，从加沙地带外围，可以清楚看到，不断有火箭腾起，在天际拉出白色或黑色直线，箭头直指以色列。而1月10日，哈马斯在网站上宣称，火箭击中距离以色列第二大城市特拉维夫仅仅27公里的空军基地——这是哈马斯火箭有史以来的最远射程。以色列并未确认这一消息，但哈马斯似乎有意表示，自己在以色列火炮之下，仍有能力获得武器。

　　以色列在加沙南北的两个军事目的都尚未完成。

　　美国继续向以色列运输军火，国务卿赖斯也称“在加沙这样的人口稠密区保护平民非常困难”——这相当于撕去最后一片“人道主义”遮羞布，为以色列继续行动开绿灯。

　　2006年以色列在黎巴嫩南部仓促应战，又糊里糊涂收尾，留下真主党活捉以军士兵，逼退以军进犯，宣称自己赢得战争胜利，在中东名声大噪。当时黎巴嫩巴勒斯坦难民营中，阿拉法特画像被换成了纳斯鲁拉——以色列不会允许这种情况再发生，所以一定要打出个名堂，而国际社会也答应协助在加沙地带南部防范武器走私。

　　哈马斯：战争为政治加分？

　　许多人也许还在问哈马斯为什么开战？停火协议一结束，它就按捺不住，火箭齐发。它不知道以色列一定会回应吗——不管是何种程度的打击？

　　2007年将法塔赫逐出加沙，全面掌控这个人口150万，四面全部遭到封锁的地带之后，哈马斯面临重重压力。经济封锁，食品燃料流入困难，现金更是断流，加沙城阿拉伯银行门口的自动提款机干脆被拆走。政治盟友伊朗、真主党、叙利亚，都以不同程度的示好，期待下任美国总统将他们纳入谈判轨道，而非打击对象。

　　一个遭到孤立的哈马斯。加沙人最初选举哈马斯上台的热情不在，怨声载道。而赢得民意、名气屡试不爽的办法——出击以色列。

　　以色列政坛也在期待二月的选举，双方简直是“一拍即合”，都需要一场战争。区别仅仅是，以色列要“赢”，来彻底改变边境安全的格局，而哈马斯只要顶住不输，就可以宣称“粉碎了以色列不可战胜的神话”。

　　美国埃及法国提出的停火方案框架中，包含三个要素。停止火箭发射和武器偷运，满足了以色列的需要；而开放加沙口岸，改善民生，却可以被哈马斯视为政治加分。以色列乐见哈马斯成功吗？开放口岸能保证武器不会混杂在面粉医药中吗？

　　奥尔默特称联合国方案不具备“可操作性”，是在等待第三方给出操作细节。

　　外界：有多少黄雀在后？

　　现年80岁，掌权27年的埃及总统穆巴拉克，应该感激战争令他重返中东领袖的神龛。

　　只有埃及，有能力说服哈马斯放弃武器。只有埃及，能够在加沙南部，也就是自己的西奈半岛上，彻底阻隔武器运输。尽管埃及从来不承认自己允许哈马斯走私，指走私来自海上，并非自己的脚下。

　　以色列总理奥尔默特开始对埃及指名道姓地指责，开打“神经战”。他要穆巴拉克知道，一旦以色列不得不自行进驻加沙南部，可能会导致大批加沙难民流入埃及避难，这是埃及最不想看到的。

　　土耳其，这个温和而着力加入欧盟的穆斯林国家，也试图扮演建设性角色。谁也不愿充当加沙维和部队，它却积极介入。

　　伊朗，黎巴嫩，叙利亚，从战争开始就做壁上观。外界一直说哈马斯是伊朗在该地区的代理，可什叶派(伊朗)与逊尼派(哈马斯)的分野，注定两者只是利益结合，或者称“方便婚姻”，而非永远的联盟。

　　以色列赶在美国候任总统奥巴马上任之前大打出手，也是有心粉碎奥巴马可能同伊朗或哈马斯直接对话的传闻。打出一个既成事实——对待“恐怖组织”或所谓“流氓国家”，态度不可能暧昧。这将是奥巴马的难题，也是机遇。(周轶君)