(声明：此文版权属《国际先驱导报》，任何媒体若需转载，务必经该报许可。)

　　奥巴马选择老牌参议员拜登，就好比给体操选手打分，去掉一个最高分，去掉一个最低分，最后再取平均分

　　一部扣人心弦的悬念片，一个平淡无奇的大结局。当让全世界争论了几个月之久的“奥巴马副手大猜想”终于揭开谜底后，相信许多人都有这种印象。

　　美国东部时间8月23日凌晨3点，奥巴马同时通过他的竞选网站、电子邮件和手机短信在第一时间告诉他的支持者：“亲爱的朋友，我要正式宣布一个重要消息：我已经选择乔·拜登作为我的竞选伙伴。”

　　不过，尽管这种宣传方式是全新的，但内容却缺乏新意。

　　奥巴马不敢选“超级副手”

　　奥巴马选拜登，最明显的目的是要给麦凯恩找一个克星，补足自己缺乏经验和在白人蓝领阶层当中没有影响力等主要弱点，同时加强反击对手的火力。

　　近来奥巴马对麦凯恩的优势不断缩小，目前平均民调支持率仅领先1.6%，完全在统计误差以内，形成事实上的平局。因此，奥巴马的高参一致认为，为了扭转这种局面，必须找一个能够压制麦凯恩的副手。此人首先要资历深厚，尤其是在外交和国家安全领域。其次，此人要擅长政治攻击。

　　符合这两个条件的人不多。本来希拉里应是首选。但奥巴马既不愿、也不能选择这位前第一夫人。首先希拉里本身也是“超级政治明星”，奥巴马日后恐怕很难驾驭这样一个“超级副手”。再者，希拉里的丈夫前总统克林顿既有“生活作风”问题在前，据传又接受了来源不明的政治捐赠，这些都是潜在的“政治地雷”，很容易授人以柄。

　　一个典型的华盛顿政客

　　而拜登何许人也？从资历而言，他似乎一点也不输于麦凯恩。1972年，年方29岁的拜登首次当选联邦参议员，是美国历史上最年轻的参议员之一，奥巴马当时还是个小学生。拜登在参议院一待就是30多年，当过司法委员会主席，现在坐在外交委员会主席的交椅上，非常熟悉华盛顿的政治操作。与此同时，此人以擅长口水战闻名。《纽约时报》评论说，去年参加民主党预选的几个竞选人进行辩论时，拜登明显占据上风，既压倒了奥巴马，连一向伶牙利齿的希拉里在他面前也占不了任何便宜。

　　此外，拜登在政界名声一直很好，没有任何大的政治污点和丑闻。他出身普通白人家庭，作风平民化。要论与蓝领阶层和白人打交道，要强过被不少人视为“黑人知识精英”的奥巴马很多倍。再有，拜登是个天主教徒，能帮奥巴马笼络这样一个重要的选民群体。而且，他虽然是代表特拉华州的参议员，但生在宾夕法尼亚州，在老家尚有影响力，而这个州正是今年奥巴马和麦凯恩的大选必争之地。

　　然而，许多美国媒体指出，奥巴马挑来挑去，最后选了一个最典型的华盛顿政客。这虽然对他缺乏政治外交经验的弱点或有所补益，但同时却弱化了他的“变革旗手”形象。因为奥巴马的竞选口号，就是“我们相信变革”。他本人也表示要“彻底改革华盛顿”。而拜登，正是当前华盛顿政治圈的代表人物。而且和希拉里一样，他当初也投票支持对伊拉克发动战争。

　　这张牌不是“红心A”

　　此外，要论政治影响力，与同样是资深参议员的麦凯恩相比，拜登根本不在同一个级数上。拜登在1988年和今年上半年两次参加民主党总统预选，两次都惨败而归。在今年首场预选中，拜登仅得1%的选票。他的政治势力与麦凯恩相比，不可同日而语。因此，要指望一个在选民中没有多大市场的拜登压制麦凯恩，并不现实。

　　从选拜登当副手来看，一向高举“变革”大旗的奥巴马在麦凯恩的不断攻击面前，似乎已决定改变“颠覆”风格，向传统的美国选举政治回归。美国有线电视新闻网评论说，奥巴马现在需要的，是出“奇招”改变他和麦凯恩的对阵形势。而拜登，似乎只是一张非常普通的牌。(杨晴川)