中新网11月12日电 美国总统奥巴马将于本月15日至18日对中国展开首次访问。著名美国问题专家、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣12日下午2时作客中新网，就奥巴马访华与网友进行在线交流。

　　美国最近连续对中国实施贸易保护主义措施，金教授承认美国有贸易保主义主义抬头的趋势。但是他反对这是美国总统奥巴马在访华前为获得筹码而有意安排的说法。金教授认为，去年美国遭遇金融危机，各个行业不景气，于是把中国当替罪羊。一系列诉讼案按照程序，到最近先后结案，这是技术上的巧合。

　　金教授认为，任何贸易保护主义措施都应该批判，中国在批判的同时，也要采取相应的反击行动。此外，中国国际经济地位不断提高，中美相互依存度越来越大，能实现的贸易制裁额最多只是中美整个贸易额的千分之一，这个问题不宜夸大。对美国贸易保护主义的问题，国人应该既有原则，同时也要理性面对。

　　具体访谈内容如下：

　　有网友提问：在奥巴马即将访华之前，5号，美国对中国输美油井管征收最高达99.14%的反倾销税；6日，美国国际贸易委员会初步裁定对中国等国进口的铜版纸等产品征收“双反”关税，对这些情况金教授怎么解读？

　　金教授对此认为，美国对中国的贸易保护主义是有抬头的趋势，这是客观事实。但是这个客观事实怎么看怎么分析？现在有不同的意见。国内媒体上有典型的分析，说奥巴马在他来之前，多采取一些贸易保护措施，对中国施加压力，以便等他来谈判的时候他手上有更多的筹码，这个是比较典型的思路。

　　另外媒体倾向于把贸易保护看得比较严重。金教授认为贸易措施不是奥巴马有意安排的，按照人之常情，我到你家做客，我先采取措施对付你，这是不合常情的。

　　再一个是官僚情绪的产物，去年金融危机之后，他们都想找一个替罪羊，于是找到中国，提出诉讼。美国诉讼在90天之内进行答复，进行制裁等等，他是有一套标准的。去年底到今年初，美国很多产业都提出对中国的诉讼。这个诉讼案，根据案情发展，根据程序，到今天一个一个结案了，技术上正好碰上了。金教授觉得不是奥巴马的一个安排，因为熟悉美国贸易程序的人都知道，所有的贸易倾销案都应该是由一个具体产业提出来的，提出来提交到贸易委员会审查。

　　正常的情况，金教授觉得美方的逻辑是这样：去年开始遭遇金融危机，美国各个行业不景气，开始怪罪中国，对中国采取法律行动，现在一个一个案子结下来，所以显得问题比较突出。第一，金教授不认为奥巴马政府专门为了这次访问而进行操作的动作，这是第一个观点。

　　第二个观点，对于美国的贸易保护措施是不是采取这样的态度？金教授认为，第一，中国要批评，对任何贸易保护主义的行动都要批评，因为它不符合世界贸易原则，不符合人类的福利。

　　第二，中国要采取相应的行动反击，现在中国商务部也采取了一定的反击措施，所以第一要理论上反击，第二实践上也要反击。

　　第三中国要冷静，为什么呢？中美贸易额，按照美国的统计是4000多亿美元，现在像特保等等，特保之前有一些小的东西加起来20亿美元，现在这些东西再算起来估计也就是20-30亿美元，实现贸易制裁最多大概只是中美整个贸易额的千分之一，所以这个问题金教授认为不宜夸大。

　　看中国贸易地位，一方面注意贸易地位，防止有些国家借贸易保护地位来打击中国。但是另一方面中国必须要注重这个事实，从加入WTO到现在，尽管外面有种种的小动作，可是中国整个贸易额是迅速扩大的，去年中国贸易总量居世界第三位，今年很可能超过德国。这个数据摆在那儿，尽管有阻碍，可是中国总的方向还是过硬的。

　　所以金教授建议关于中美贸易纠纷要抱一个平常心看，不要太多从阴谋论的角度去解释，要注意实事求是，对现在的贸易纠纷，既要有原则，又要理性。