奥巴马首度执政接近中期，终于公开了新的“国家安全策略”，正式确立“奥巴马主义”。

　　在执政初期，奥巴马提出“明智外交”、“对话外交”，主要还是针对他的前任布什坚持的单边主义先发制人策略，布什的国家安全政策因为伊拉克战争的失利而不得人心。如今，经过一年多的执政经历，总结了经验，同时摆脱了大选的思考限制，提出了强化与各国交流，降低美国采取军事行动优先的国家安全政策，既有无可奈何之处，也有创新之意，体现了奥巴马理想与务实结合的政策思路。

　　说无奈，那是因为经过两场痛苦的阿富汗战争和伊拉克战争，美国的“军事神话”已经破产，再加上金融危机的打击，美国国债高筑，裁军减赤已无法回避，如果还一味强调军事打击，美国不仅力有不逮，财政也难以支撑。说是创新，那是因为奥巴马坚信对话可以解决许多问题，他可以用理想主义和卓越的口才说服美国人民把他这个非洲裔送进总统府，他也认为可以用“明智外交”说服友邦盟国，甚至美国的竞争对手，朝向无核化及和解的方向迈进。

　　“奥巴马主义”或许被美国的保守派视为将削弱美国，向对手妥协。但另一方面，也可认为这是奥巴马扩大美国影响力的有效手段，因为奥巴马降低军事重要性，却在网络安全、教育、经济、移民、气候变化等全球化的综合议题上，或者说“软实力”上，大幅提升美国的领导地位，让美国从只会展示肌肉的“军事牛仔”，变身为可以统领各方的“绅士”，军事行动只是外交折冲用尽后的最后手段。换句话说，奥巴马采用了“攻心为上，攻城为下”的安全策略，如果持之以恒，将可让美国的“霸权”变成令人信服的“威权”，彻底改变帝国的形象。

　　“奥巴马主义”显然不是表面文章，在气候峰会、核安全会议、伊朗危机，甚至最近的朝鲜半岛风波中，奥巴马及其团队都身体力行。鞠躬外交，对话外交，合纵连横，软硬兼施，不战而取得了丰硕的成果，令人刮目相看，也体现出“奥巴马主义”的韧性与耐心。同时，美国在国际上的形象攀升，比走出金融海啸的速度还快。但是，奥巴马把美军撤出伊拉克之后，全力打阿富汗战争，却进展不大，英国新政府和加拿大政府都会在明年左右撤出战局，更令奥巴马相信，战场上拿不到的，或许在外交上可以获得。

　　“奥巴马主义”最重要的一点，还是在对待中国和俄罗斯等传统对手的定位上，它强调权力不一定是零和游戏，美国必须承认中国、俄罗斯以及印度等新经济体国家，虽然不是美国的盟邦，但也不一定就是美国的敌对国，它们也是影响世界的中心。从某种程度上说，奥巴马虽然还是强调美国第一，但已经不排斥未来世界是多极并存的世界，美国欢迎它们担任负责任的世界领袖角色，因为美国一国，无法搞定世界。正因如此，华盛顿在许多问题，包括经贸议题、区域安全、战争热点的消除等问题上，不再贸然武力威胁，而是积极与各大国互动，争取同盟军。

　　针对“奥巴马主义”将合作对象从盟邦扩大到中印俄等崛起大国，北京似应加以关注，同时，防止“美中霸权易位”这样的观感在全球扩散。

　　(：：美国《世界日报》6月6日)

　　(本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节)