近日，德国“明镜在线”(Spiegel　Online)网络版的报道说，德国联邦检察院在慕尼黑搜查了4名涉嫌从事间谍活动的华人住所，称他们受指使对在慕尼黑的分离组织进行秘密调查和监控。这个被“明镜在线”自称的独家报道一出，德国《南德意志报》、德国《每日新闻报》、奥地利《新闻报》等媒体均迅速转载。然而事实如何呢？

　　炒作“中国间谍”就能吸引德国读者？

　　事实真的是这样吗？据德国电视一台的新闻报道，一位德国联邦检察院的发言人在接受德国新闻通讯社记者提问时，表示此次仅搜查了4位嫌疑人的住宅，并未逮捕任何人，未证实“明镜在线”关于此次搜查活动与慕尼黑总领馆有关联的报道，甚至连嫌疑人的国籍都未提及。

　　有关“中国间谍论”，德国媒体已多次炒作，只不过这次的重点没有放在经济领域，而转向政治领域。2007年8月26日，德国《明镜》周刊刊登封面文章《黄色间谍》，对在德华人及留学生暗含歧视。

　　2009年7月13日，《明镜》周刊再度爆料称，有20至50名“中国间谍”在德国活动。10月21日，德国《世界报》还荒谬地报道，中国在德的3.2万名留学生和学者都值得怀疑，他们上面都有组织领导。

　　一些市场压力巨大的德国媒体，以为只要炒作所谓“中国间谍”的话题，就能吸引德国读者。其实，对这种严重缺乏事实依据的报道手法，德国民众并非全无判断力。

　　针对本文开头那则“明镜在线”的报道，有德国网民称，德国政府跟在美国屁股后面跑，坚定地跟着美国在阿富汗打塔利班，因为它是美国的敌人；对待“东突”则不同，因为美国觉得“东突”有重要的地缘战略价值。

　　有德国网民呼吁德国议员以及瑙曼基金会停止对“世维会”这个分裂组织的援助，停止糟蹋德国纳税人的血汗钱等。

　　其实，德国一些网民的上述评价颇能说明问题。德媒如此恶意炒作“中国间谍”，只能两败俱伤。一方面，这些报道损害了华侨华人在海外的形象；另一方面，在那些有判断力的读者看来，这恰恰凸显了这些德国媒体的不负责任。

　　电视主播恶意嘲弄德国电视台长正式道歉

　　德国媒体违背新闻报道的客观公正性，刻意抹黑中国，最近还有一个案例。

　　10月20日，德国法兰克福书展举办期间，德国电视二台“今日秀”栏目主持人马丁·佐内博恩欺负中国书展商德语不够好，恶意嘲弄在场中国人，诋毁中国形象。

　　例如，刚开场，主持人就语速极快地对着中国工作人员说：“欢迎你们来到德国。听说你们是来搞垮德国书展的，是吗？”

　　那位工作人员显然没听懂语速极快并十分口语化的德语，但还是礼貌地用德语回答：“是的，我们很高兴来到这里。”

　　当中国工作人员用中文介绍《本草纲目》时，该主持人根本不予理会，接着用德语向观众介绍：“这就是中国廉价地盗版欧洲的观念做出来的书。书里的内容都是欧洲的，中国人拿去做成中国书的样子，内容全是偷的。”该台随后将报道视频上网，在德国各视频网站传播，引起很大争议，不少中国网民甚至留言称“德国缺德”。

　　获悉有关情况后，中国外交部、中国驻德国大使馆分别向德国电视二台提出严正交涉，要求该台就此正式道歉，并保证此类事件今后不再发生。

　　随后，德国电视二台台长致函中国驻德大使吴红波表示正式道歉，并表示完全无意伤害中国人的感情或侮辱中国人，但毋庸置疑，这段视频让很多中国人感到受侮辱，已经造成了很坏的影响。

　　笔者认为，中国经济的高速发展让包括德国在内的很多西方国家感到威胁，让少数戴着有色眼镜的西方人很难接受。按照这些人的思维习惯，中国的发展肯定是“中国间谍”窃取西方国家的技术所致，否则是难以解释的。其实，这种看法说轻点是傲慢，说重点就是“种族主义”偏见了。当然，要这些西方人直面这种“集体无意识”，难度很大。(葳蕤)