中新网3月2日电 综合媒体报道，涉嫌数据造假、身处“气候门”中心的英国气候学家菲尔.琼斯3月1日承认，自己曾写了“极其糟糕”的电子邮件。

　　2009年年底遭到黑客曝光的“气候门”事件使得人们关注的焦点转移到气候暖化问题上，一批气候学家被指人为夸大气候暖化对人类的影响，使得人们开始质疑气候研究机构的声誉。由此，英国气象局决定重新审查过去150年来所有的气候数据，以澄清“气候门”丑闻。

　　去年11月，多位世界顶级气候学家的1000多封邮件和3000多份文件内容被黑客在网上公开，这些气候学家被指操纵数据、伪造科学流程以支持其气候变化理论。

　　身处事件中心的东安格利亚大学气候研究小组前主任菲尔.琼斯(Phil Jones)3月1日承认，自己当时确实写了一些“极其糟糕”的电子邮件，曾拒绝应要求给质疑者关于气候暖化的数据。

　　琼斯在接受调查时表示，自己当时收到质疑者的邮件，要求提供气候暖化的数据，但他拒绝提供，称此举不符合“标准程序”，担心这些数据被“滥用”。“我显然发了些极其糟糕的邮件”，琼斯坦承道。

　　琼斯称，“气候门”事件被曝光后，他所在的气候研究中心受到了世界各地如潮水涌来要求提供数据的邮件，事实上这些数据在美国已经公布。

　　琼斯仍然声称，关于气候暖化的研究是健全并可以得到证实的。

　　此外，遭到公布的私人邮件内容显示，琼斯与其同事试图“隐瞒”全球气温在下降这一事实；显示近40年来全球气温呈现上升趋势以及下降的数据都存在，但琼斯在编辑新数据时用了“戏法”，将实际气温数据添加到自1981年开始的过去20年中。

　　丑闻被曝光后，迫于压力，琼斯辞去了东安格利亚大学气候研究中心主任一职。他收到来自世界各地的死亡威胁，使他遭受巨大的精神创伤，他甚至多次考虑自杀。

　　此外，据报道，就在大众对气候暖化的质疑愈演愈烈的时候，今年1月，政府间气候变化专门委员会正式对外道歉，坦承对喜马拉雅山冰川将在2035年融化的报告有错。

　　无独有偶，政府间气候变化专门委员会有关气候变化将威胁到40%的亚马逊雨林的报告最近也遭到质疑，全球暖化政策协会成员怀豪斯表示，“现在大众对该委员会的正确性跟声誉存在很大疑问，一名联合国气候专家也说，“这996页的报告通通有争议”。

　　不过，尽管暖化论遭质疑，全球超过50个国家仍认为暖化大多是废气排放造成的，愿采取行动减排。有报道分析称，全球暖化议题背后可能牵涉到错综复杂的政商利益，到底“气候门”丑闻的真相如何，暂时也只能留待时间证明。