旨在应对全球气候变暖的联合国气候变化会议，已经在丹麦哥本哈根寒冷的冬日里拉上帷幕。

　　在这次会议召开前夕，世界各地极端天气频繁发生：中国华北地区遭遇暴雪，河北、山西、河南等地暴雪成灾，局部地区突破百年一遇；常年干旱少雨的沙特西部地区遭遇严重的暴雨袭击，至少48人死亡；英国北部受到暴雨侵袭，有政府官员称水灾达千年一遇；南半球的澳大利亚连续出现罕见高温天气，因高温发生森林大火……

　　极端天气气候事件发生的频率和强度增大，正是全球气候变化的恶果之一。有人曾天真地以为，哥本哈根气候变化会议前世界各地极端的“怪天气”，向地球村每一个人敲响了警钟，也吹响了集结号，说不定有助于与会各国就控制温室气体排放问题达成新的协议。

　　然而，自哥本哈根气候变化会议开幕以来，发达国家与发展中国家的争吵声不时传来，讨价还价，分歧不小。博弈的关键问题在于：到底应该如何分担全球温室气体减排的责任？

　　发达国家一方面极力弱化自身减排指标和对发展中国家提供资金、转让技术的义务，另一方面又试图将减排负担强加给发展中国家，向发展中国家提出了诸多不合理要求。欧盟把应承担的国际义务和作为发展中国家的中国所提出的国内自主行动目标相比较，这被中国代表团副团长苏伟认为“有点不厚道”。

　　实际上，从气候变化谈判20年前开始以来直到目前，发达国家的许多做法一直不够厚道。其行为正如有人提出的一个形象的比喻：一场宴会，高朋满座。宴会结束前最后一刻，来了位穷亲戚，他只赶上喝了一杯咖啡。最后众人说实行AA制，所有费用大家平均分摊。这对穷亲戚显然太不公平。

　　环球同此凉热，大气没有国界。但是，由于国力有限、基础设施薄弱、人们防灾减灾意识不足，发展中国家受到气候变化的不利影响更为深重，甚至由于海平面升高可能面临灭顶之灾。而发达国家的很多人，对于气候变化的现实危害缺乏感同身受的切肤之痛，“饱汉不知饿汉饥”，也就难以对发达国家工业革命以来大量排放温室气体导致气候变暖产生负疚之感、还债之心。

　　听闻哥本哈根传来的争论，突然产生一个“有点不厚道”的想法：假如会议召开期间，哥本哈根遭遇一场百年不遇的高温热浪、沙尘暴或者暴雨天气的袭击，发达国家的“高朋”们深受其苦之后，会作何感想，是否会表现出更多诚意？

　　当然，在这个“童话王国”的首都、享有“环保之都”美誉的城市，遭遇极端天气的概率是很小很小的。如今，这次争执不休的会议在北欧冬天风平浪静的天气中结束了。今后，全球携手应对气候变化之路依然任重道远，还需要各国面向未来，求同存异，更需要发达国家认真倾听来自东方文明古国的古训：设身处地，将心比心；己所不欲，勿施于人。(刘毅)