中新网11月23日电 英国参与2003年伊拉克战争及其余波调查的首轮听证会将于24日展开。英国《星期日电讯报》此前获得了数百页政府机密报告。这些报告探讨了英国所“汲取的教训”，从而以新角度厘清各阶层的“重大缺失”。

　　据香港《大公报》23日报道，这次泄露的文件，包括由各级指挥官所写的数十份《行动报告》，还有2份由军方整理、关于战争及占领时期、用词尖锐的《整体汲取教训》文件。此外还有英军指挥官的一系列访谈。指挥官们在访问中罕见的直言，流露了对大臣和英国政府官员的沮丧和愤怒情绪。

　　报告的内容如下：

　　伊战前后担任英国首相的布莱尔在开战前一年即2002年，误导了议会和公众。当时他宣称英国对伊拉克的目标是“解除武装，而不是更换政权”，没有计划采取军事行动。但事实上，英国早在2002年2月就开始为全面出兵及更换政权做准备。

　　出兵的决定只有“无法脱离”规划过程的“极少数”官员知道，连议会和绝大部分官员都蒙在鼓里。结果行动“很仓卒”，“缺乏协调和资源”，令军队承受“巨大风险”，战后更要承受“重大挫败”。

　　军事行动的资源严重不足。士兵当中，有人只获发5发子弹，由于军用飞机短缺，英军在运送士兵时租用了民用航空公司的大型客机，但可笑的是，机场安检人员竟然以安全为由没收了部分士兵携带的武器。

　　指挥官报告，“由于天气炎热”，军队的主要无线电系统“每天中午时分就有无法运作的倾向”。一名指挥官形容补给链“实在太差劲”。他说：“我知道沙漠中有一个箱子塞满了滑雪板”。

　　外交部处理伊拉克战后状况的单位，在开战3周前的2003年2月才成立。

　　作战方案“没有(列明)一旦攻陷巴格达后的(应对)细节”，错失良机，武装分子趁机发难。战地指挥官狠批英国政府对重建的支持非常缺乏，已达到“可怕”的地步。一名高级指挥官直指政府“错失了”争取伊拉克人民支持的“黄金机会”。另一名指挥官也说：“这和18世纪50年代军方要亲力亲为的殖民主义时期没什么分别。”

　　这次泄露的文件令人质疑布莱尔在英国出兵前向议会的陈述。2002年7月16日，随着媒体热议英国未来在伊拉克的角色，有人问布莱尔：“我们是不是为可能出兵伊拉克做准备？”当时布莱尔回答：“不是。”但文件指出，事实上，“为(英国)部署(于伊拉克)的规划工作，在2002年2月进行”。文件援引伊战特种部队负责人拉姆少将说：“我打从2002年初就处理和战争相关的事了。”

　　2003年，美英以伊拉克萨达姆政府拥有大规模杀伤性武器为由发动战争，但是至今也没有找到大规模杀伤性武器的踪影。为此，英国的反对党和不少执政的工党成员一直呼吁公开调查当时的对伊动武决定。为了保证调查的公正和独立，独立委员会将主要由无党派的专家组成，约翰•齐尔考特爵士是负责人，24日将举行首轮公开听证会。高层军官及死者家属已警告齐尔考特不要“掩盖真相”。齐尔考特说，调查将涵盖从2001到2009年伊战前后8年时间里，英国政府所做的各项关键决策。整个调查过程预计至少要花1年时间。