面对中国，印度的心态可谓复杂，既有恐惧和忧虑，又有羡慕与嫉妒。其实，这种“醋意”不断的心态是历史和现实因素共同发酵的结果。印度只有客观看待中国，才能走出自己设置的陷阱，促进中印关系的健康发展，成就本国的崛起。

　　喜欢拿自己与中国比

　　6月1日，印度智库南亚分析集团的萨伯哈什—卡皮拉说：“印度非常强烈地认为中国是头号威胁。”而就在一个月前，印度空军司令也发出过类似论调。这位司令当时表示，中国是比巴基斯坦更大的威胁，因为新德里对北京的作战能力知之甚少。

　　威胁论也“株连”到经济领域。5月15日，印度情报局和国防部以国家安全为由，反对国营电信局使用华为和中兴两家中国公司的通讯设备，并就华为参与的一项60亿美元的通讯系统网络工程招标案展开调查，无端怀疑华为和中兴有中国“军方背景”。而在今年1月，印度政府曾颁布了一项长达6个月的贸易禁令，限制进口中国制造的玩具，致使中印贸易摩擦升级。

　　除防范中国外，印度还喜欢与中国进行对比，似乎总想“凡中国有的，印度一定要有；中国没有的，印度也要有”。一个突出的例子就是，中国2006年底刚一公布载人登月计划，印度立即就表示“决不能落在中国的后面”。随后，印度宣布将在2020年之前把印度的宇航员送上月球，这样就比中国提前了4年。而当2008年11月印度发射的月球探测器携带国旗撞击月球成功后，印度全国为之欢呼，狂喜的原因之一就是中国没能做到这一点。

　　醋意泛滥的多种原因

　　印度的这种心态是多种因素综合作用的结果。

　　首先是中印战争的影响。尽管战争已过去了近半个世纪，但印度人一直对此耿耿于怀，至今还无法接受惨败的结果，认为这是印度的奇耻大辱。印度一位将军2008年曾说：“印度对中国的感情可能正如中国不能忘却日本帝国主义20世纪在东亚的历史一样……印度决不可能忘记1962年的耻辱。”

　　其次是中印之间的差距越来越大。印度1947年独立时工业实力位居世界前十，领先于当时处在内战中的中国。但中国现在的GDP总量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，流入的外资是印度的10倍。与中国的差距越来越大，这让印度心里酸溜溜的。

　　再次是西方国家的挑拨离间。西方国家为了制衡崛起中的中国，大肆“唱盛印度，唱衰中国”，鼓吹印度是伟大的民主国家，在许多方面具备超过中国的潜力。尽管印度奉行独立自主的外交政策，但西方国家的拉拢还是产生了作用，因为印度也希望利用西方国家的“友好”来牵制中国。

　　最后是印度对中巴友好心存芥蒂。由于奉行“敌人的朋友也是敌人”的旧思维，印度对中国发展与巴基斯坦的关系颇有微词。印度想当然地认为，如果没有中国的支持和帮助，巴是无法与印度进行持久对抗的，因为巴根本没有能力研制核武器和先进的导弹。

　　印度媒体煽风点火

　　此外，印度媒体对中国的渲染报道也起了火上浇油的作用。在印度，希望了解中国的人很多，但是访问过中国的人很少。因此印度人了解中国主要是靠媒体。但到2005年以前，印度媒体常驻中国的记者只有一位，很难将中国大量的信息传回国内。为了弥补不足，印度媒体大多从西方媒体转载有关中国的信息，致使信息经常失真。

　　有一些印度媒体为了煽动国内的民族主义情绪，刻意渲染中国的威胁。久而久之，印度民众就对中国误解不断。今年4月，印度发行量最大的报纸之一《印度斯坦时报》发表了一篇题为“中印10年内必有一战”的文章，认为“中国很可能在其能力范围内寻求在区域的霸权。中印之间将会有一场战争，不会是核战争，但会是一场快速的、短暂的战争，对印度构成极大威胁”。

　　当然，也有一些印度媒体能客观看待中国。有一些印度媒体就主张，印度记者应该坦然面对中国的发展，以平视视角看中国，以更负责的态度报道中国。

　　印度政府渐趋务实

　　总体上来看，印度政府对中国的心态与印度民众的心态基本上是一致的。印度政府为了巩固自己的统治，凝聚民心，有时会故意释放“中国威胁论”，进而出台一些对中国不友好的政策。例如，印度在1998年核试验时，就以中国为借口。

　　不过，最近几年，印度政府对中国的政策逐渐趋于务实，希望能与中国进行更多的合作。印度现任内政部长奇丹巴拉姆(前任财政部长)就说：“中国经济继续保持9%以上的增长率，我对此并不嫉妒。我希望模仿中国。”(时宏远）