贝拉克·奥巴马就任美国总统8个月，一些美国分析师开始回顾和评价他的外交政策。一些人认为，随着美国对阿富汗、巴基斯坦、伊朗、巴以和朝鲜外交政策前景的日渐“黯淡”，奥巴马外交“光环”正逐渐消失。

　　究其原因，一种观点认为奥巴马试图“改变世界”的努力已渐显乏术；另外一种观点认为奥巴马与敌对国家接触的政策颇显“幼稚”；第三种观点则认为奥巴马处理外交事务优柔寡断。

　　怀疑奥巴马已放弃实用主义方法

　　法新社8日播发一篇采访伍德罗·威尔逊中心公共政策学者阿伦·戴维·米勒的报道。这位曾在历届美国政府任职的外交学者认为，奥巴马在处理国际关系事务方面可能已经放弃采取实用主义的方法。

　　“贝拉克·奥巴马刚上任时，外交政策具体而现实，”米勒告诉法新社，这与前任总统乔治·Ｗ·布什主张使用武力和强硬对话的外交立场形成鲜明对比。

　　米勒说，“在处理国内事务方面，他(奥巴马)尽显变革者风采，但在国际事务方面却不尽然”，奥巴马政府先前呼吁以色列停建犹太人定居点遭以方回绝，促使伊朗重返核谈判的努力也难以奏效。

　　认为与敌对国家接触政策颇显“幼稚”

　　对于导致外交“光环”消逝的原因，分析人士杰克逊·迪尔在《华盛顿邮报》上刊文写道，奥巴马希望与包括朝鲜最高领导人金正日在内的人物接触、以期取得进展的想法颇为“幼稚”，“朝鲜今年前几个月重启核试验和导弹试验，现在又重新要求美国承认其拥有核武器合法地位”。

　　迪尔说，尽管奥巴马与朝鲜、委内瑞拉、叙利亚和伊朗采取的“接触政策”在未来可能会取得一些成果，但这些外交努力眼下均“未现成果”。

　　布鲁金斯学会安全事务专家迈克尔·汉隆认为，奥巴马某种程度上可能为自己竞选总统时的“豪言壮语”和媒体压力所困，但奥巴马并非已经偏离此前的现实主义外交理念。

　　汉隆说：“奥巴马上任以来，在处理大部分国家安全事务方面凸显现实主义色彩。我对此深表赞同，并有足够理由相信他将沿着‘老路’继续前进。”

　　布热津斯基亦颇感悲观

　　美国前总统吉米·卡特的国家安全事务顾问兹比格涅夫·布热津斯基尽管此前鼎力支持奥巴马当选，但当谈及奥巴马外交政策前景时，布热津斯基颇感悲观。

　　布热津斯基告诉总部位于英国伦敦的《金融时报》，虽然奥巴马极力修复与一些阿拉伯国家的关系，但美国正遭遇“与整个伊斯兰世界矛盾加剧的风险”。

　　布热津斯基说，他担心美国正日益陷入阿富汗战争泥潭，并将巴基斯坦卷入其中。眼下仍为美国对阿政策和是否向阿富汗增兵问题困扰的奥巴马，先前就应该做出决定。(闫亮）