中新网7月22日电 美国主管东亚事务的助理国务卿坎贝尔访韩时，证实美国考虑以“一揽子方式”解决朝核问题。据台湾《中国时报》的分析文章称，这构想看似有意思，其实只是一厢情愿。

　　奥巴马确实改变了布什时期的谈判方式，无怪乎非要把原来的谈判代表希尔调走不可。希尔由助卿调为驻伊拉克大使，前几天差点被炸死。

　　美国与朝鲜之间互不信任，双方根本达不成任何协议，所以中方建议采取“行动对行动”，根据会谈达成的事宜，朝鲜做到什么程度，美国、韩国与日本相对履行承诺，这样不断向前发展，可以免除会谈破裂，使朝鲜半岛无核化目标有实现的可能。而假如朝鲜的最大目标是与美国关系正常化，朝鲜半岛建立多边安全保障机制，朝鲜未必没有放弃核武的可能。

　　在布什政府后期，希尔努力的就是这个方向。但美国右翼强硬派的力量难以低估，副总统切尼就是个“大反派”，使国务院在谈判时迭遇障碍。说朝鲜出尔反尔不为过，但美国有时也是言而无信，谈判终因朝鲜核试而破裂。

　　朝鲜为何迫不及待地核试并试射弹道导弹？因为它知道与美国之间的距离太远了，它曾等候奥巴马上台后的政策，但发现奥巴马的朝核政策较布什更为强硬，建交及朝鲜半岛安保机制根本是个梦想。那又何必跑冤枉路？奥巴马政府调走希尔就是个先兆，让亲日的坎贝尔继任助卿，无异增强美方与日本、韩国的关系，齐力对付朝鲜。

　　美、日、韩国现在说那种谈判方式不行，要采取一揽子作法，说白一点就是赌博，谈不成就拉倒，让朝核问题紧张下去。