中新网5月26日电 韩国前总统卢武铉跳崖自杀，的确带来一场震撼。新加坡《联合早报》的评论文章分析了卢武铉自杀的悲剧反响。文章摘录如下：

　　因为韩国政坛与日本不同，政治领导人面对贪污丑闻的调查，不堪困扰而自寻短见，并不是个传统。

　　再者，卢武铉和他的家族涉嫌贪污的两项控状，涉及款项加起来是600万美元。涉嫌献金的是卢武铉的同乡世交，一个原来名不见经传的制鞋业老板——泰光实业会长朴渊次。卢武铉的案件，与韩国在80年代军政时期大财阀向总统捐献的巨额款项，动辄数亿美元，不可同日而语。卢武铉有必要因“畏罪”而自杀吗？这是许多人心中的疑问。

　　据验证，62岁的前总统临死前曾在电脑上给家人留下遗书，请求他们节哀顺变，“接受命运的安排”。不过，相信这起事件给韩国留下的疑窦还很多。

　　事实上，取缔政治黑金是80年代以来韩国上下要努力达致的目标，全斗焕、卢泰愚两名前总统下台之后，都曾受到法律的彻查。如果卢武铉之死是有如他的支持者所说，同受贿调查有关，那就可以看出，直到目前为止，韩国的门阀、裙带政治仍然存有阴影。而李明博政府如果在抗议群众的压力之下，让卢武铉案的调查戛然而止，对韩国产生怎样的负面影响亦未可知。

　　从事态发展看来，韩国政治背后的确盘根错节。在“左”和“右”的政治角力，在改革与保守之间，每每也牵涉了情绪激昂的群众运动，这使得韩国的政局出现大幅度的摇摆，而真正的问题也就没有机会心平气和、深入彻底地解决。

　　卢武铉无疑是个异军突起的左翼魅力领袖。他出身农民家庭，没钱上学院攻读，却靠念夜校与自修完成了法律学习而成为律师。80年代中期，他为独裁政权下的异议分子和工人学生辩护，而1988年当选议员，则在审判全斗焕政府不当行为中挺身质询而声名大噪。2002年，卢武铉利用网络的力量击败对手，赢得大选。

　　从2002到08年担任总统期间，卢武铉大力反腐倡廉，与现代工业集团创始人郑周永等针锋相对，并同国内保守的报章媒体相抗衡。他也继续奉行金大中的“阳光政策”，采取与朝鲜和解的路线。

　　去年选举时，韩国宪法规定总统任满五年不得连任，卢武铉卸去总统职务，返回老家峰下村。总统选举中，出身现代集团门下的李明博选胜，出任他自称的“CEO”总统。由于朝鲜的核试炸等举措，态度反反复复，李明博检讨了“阳光政策”。另一方面，卢武铉则因涉嫌腐败，接受韩国中央调查部的调查。

　　目前，因卢武铉自杀而产生的一种“悲剧”反响是，对前总统的法律调查，似乎受到了政治动态的干扰。对卢武铉的哀悼，演变成一种群众政治。据报道，卢武铉自杀当天，遗体运回家后，总统李明博送花篮到灵堂表示哀悼，花篮却被愤怒的卢武铉支持者踩烂，场面一度陷入尴尬，卢武铉阵营对此也表示遗憾。

　　对“迫害”前总统的指责，已形成了反李明博的舆论。有消息说，韩国总理韩升洙主持临时国务会议，已议决了给卢武铉“国民葬”的计划，以表彰他对国家的贡献。

　　调解国内人民群众的分裂，韩国政府此举可说合情也合理。不过，撤消对贪腐案的调查，后果如何却有待观察。韩国一名检察官说：“我们花了半年时间对卢武铉进行了调查。但卢武铉这么一死，检方对目前的处境感到非常困惑。”

　　卢武铉之死，显然立了一个先例。如果政府出于政治原因而对法律调查“一笔勾销”，这是否成了一种负面的意含？因为这暗示着，一死可以解决烦恼。

　　韩国如果要摆脱金权政治，解决贪腐问题，就必须坚持独立调查，并按贪污的严重程度而施以相当的惩罚。不幸的是，卢武铉自杀留下了后遗症，目前似乎是政治为重，法治又再受到耽搁。看来这是韩国政治的悲剧性所在。