中新网8月4日电 美国健保改革成本太高、范围太广、步伐太快……议员们在为国家的医疗前景争论不休时，反对方总会奢谈方案的种种不是。民众看在眼里，心中难免不是味儿，毕竟纳税人每年花费150亿元（单位为美元，下同），令包括议员在内的联邦公务员及其家人享有完善的健保福利，掏钱的民众待遇反而远逊于人。

　　据美国《星岛日报》援引《洛杉矶时报》报道，国会议员可享有的医疗福利，待遇之厚足令大部分国民羡慕不已。比如供申请人挑选的计划数目达10种之多，一旦加入后可往全国众多医生和保险医疗机构就医，反观85%透过雇主提供予民众的健保计划中，只有参加或不参加的唯一选择。作为议员的话，每月只需数百元的成本，更能使用设于首都的联邦医疗设施，到距离办公室一箭之地的药房、诊所接受各种服务。

　　再举具体一些例子，在联邦雇员中最受欢迎的是“蓝十字蓝盾”的计划，计划月费1030元，当中纳税人支付700元，申请人补足余额后，全家就有了妥善保障，每次看医生只需20元，一般用药代价10元，而且保险额没有上限。

　　此外，身为公务员的另外一大好处是，无需担心因为过往病历而会被拒绝受保，单此一点，已令无数民众为自己叫屈。

　　正因议员们身处福中，不少国民认为在全国这场健保改革辩护中，说话有份量的人却不一定对问题有真实认知。盖洛普民调最近发现，受访者认为国会内只有三成议员真正知道他们的疾苦。

　　有觉于民间的情绪，有议员在健保立法时曾动议，同僚间放弃现有福利，参加和老百姓一样的健保方案，提案在参院以轻微票数过关，在众院却被否决。