中新网4月29日电 今天是奥巴马就任美国总统一百天，对其政绩做出点评成了各大媒体近日的一场“新游戏”：电视、电台、报刊、网站均围绕这个主题推出分析报道。香港《大公报》今日发表评论文章，认为奥巴马上任百日基本未负公众期望。文章摘录如下：

　　将“执政百日”作为衡量新总统政绩的第一个重大时间点已经有半个多世纪的历史，始于1933年。在全球经济大萧条之后的最困难时期，罗斯福总统上任后推出了一系列振兴经济、改善民生的重大政策，为减轻老百姓的负担、刺激美国经济复苏奠定了基础。与当代历届总统相比，奥巴马接手时的处境与罗斯福当年最接近。他要面对一场罕见的经济大灾难，又要应付正在进行的两场战争，还要使对政府、对前途甚至对自己失去信心的美国民众重拾希望，以便齐心协力闯过这一关。与此同时，他还要履行竞选时的诺言，改变华盛顿的政治气氛，结束美国政坛两党争斗、为一己私利而不惜损害民众福祉的局面；修补美国与主要盟国的关系，让因布什政府发动伊拉克战争而受到损害的美国形象得到显著改善。

　　对奥巴马的“百日”如何打分呢？白宫新闻发言人吉布斯星期一的回答是“B+”，他的理由是“总有改进的余地”。美国舆论普遍认为，奥巴马基本上未负重望，兑现了他在竞选总统时做出的承诺。至于各项政策会产生何种客观效果，目前还难下定论，需要一段较长时间来观察。

　　在内政方面，奥巴马新政府首先透过向银行和保险公司注资来排除金融领域内的“定时炸弹”，同时依靠民主党掌控的国会参众两院，迅速制定并通过了财政预算案，用大规模政府投资来“激活”美国经济。整个过程相当迅速，对于稳定民心、防止金融危机继续蔓延起到了显著作用，得到美国公众和国际舆论的好评。然而，打赢这场速战速决的硬仗也让奥巴马付出了一定的代价。白宫事先未与共和党国会议员全面沟通，民主党籍国会领袖又“恃强凌弱”，拒绝接受共和党议员提出的控制政府开支规模的建议，导致共和党议员在表决时集体投反对票，因此有人认为这是一场“惨胜”，奥巴马政府有得也有失。

　　为了给“变革”这个竞选口号加入具体内容，奥巴马入主白宫后立即签署多项总统行政命令，改变了布什政府的一系列政策，其中包括关闭囚禁恐怖分子和战争嫌疑犯的关塔那摩监狱、确定从伊拉克撤回美军的时间表、恢复联邦政府对人类干细胞研究的资助等等。这些做法得到了普遍的支持，但白宫决定将布什政府的一些文件解密却引起前副总统切尼等人的强烈抨击，这些文件涉及允许用水刑等虐囚做法来审讯恐怖嫌疑人，并且包括审讯犯人的过程记录。

　　在国际领域，奥巴马对欧洲的成功访问展现了他的魅力，而他和委内瑞拉总统查韦斯的良性互动也为美国与拉美国家改善关系带来了新希望，但在朝鲜、伊朗、中东等热点问题上却缺乏进展，这再次验证了一个西方谚语，“罗马不是一天内建成的”。