中新网3月23日电 金融危机不但重创欧美发达国家，也对东欧新兴国家造成巨大打击：发达国家资金纷纷撤离，意图求援也没有得到积极回应。近日，匈牙利的经济因为到了崩溃边缘而向西欧求救，却遭到拒绝；而法国雷诺汽车将工厂从斯洛伐克搬回巴黎，更是让各方对发达国家的保护主义倾向大加指责。23日，香港《大公报》发表署名文章，指出这场危机使本已逐渐融合的欧洲国家再次出现分裂。文章摘录如下：

　　东欧脆弱经济受冲击

　　有人认为，西欧的德、法、西、葡等国，一直打着这样的如意算盘：以西欧的金融及科技资源，配合利用东欧的廉价劳动力市场，可以为整个欧洲创造一种最强势的经济发展局面。但因为这样的如意算盘打过了头，才令几年来原本以德、法、西、葡为首的欧盟不断加大力度催促东欧国家加入，并认为此举可以进一步绑实东欧，达到令其听命于西欧的目的。

　　然而，“你有张良计，我有过墙梯”。东欧碍于自己的经济困境，不得不以目前利益作为迎合西欧的权宜之举。而且东欧不少国家也看到了英国与瑞士一直站在“欧罗”门外的做法，懂得不能靠一味听任德、法、西、葡指挥而失去议价能力的重要性。因此，当经济环境一帆风顺的时候，不少矛盾便潜伏下来，大家为了眼前的利益而握手言欢。但当牵涉到的利益被扯高的时候，一场金融海啸便把东西欧表面和谐的面纱撕破。

　　利益多且好时，自然酒杯相碰，表现了一团和气、热情拥抱的融洽气氛，但当利益出现冲突时，不但谈不上患难之中相扶持，更会为了争夺各自的最大利益以保持优势而大打出手。正因为这样的意识，才令西欧在东欧的利益稍微受挫，便马上以强硬的姿态表示对东欧的制约。

　　期望西欧支持遭拒绝

　　以匈牙利大力发展按揭业务而言，其心态明显在于希望借助西欧的经济实力，令自己以最快的速度达到走向世界的目标。但是，谁也没有想到，金融海啸正是冲着这类最急切希望走快捷方式的国家而来，匈牙利自然首当其冲，成为东欧国家之中的重灾区。

　　匈牙利首先向欧盟求救，目的明显在于希望西欧能够作出一点金钱支持，令它可以渡过难关，且认为提出的数额不是大得惊人，看在东西欧兄弟一场份上，应该得到帮助。殊不知响应它的却是当头一盆冷水。在欧盟举行的峰会上，默克尔就一口拒绝了匈牙利的要求。从默克尔的态度可以看出两个危机：第一，西欧国家其实也存在着不知何时面临经济崩溃的危机，与其我死，不如你亡，反正你已过惯了苦日子。第二，东欧深知如果得不到西欧的支持，像匈牙利这样的国家可能随时出现国家破产的情况，危急程度不是这些国家的领导者能够应付得了的。匈牙利目前的情况是，60%的按揭和汽车贷款都是以外币来计算，在外资几乎全部撒走的情况下，失业率狂升，匈牙利人的生活一下子陷入绝望的困境之中。如果西欧再不施救，可以走的就只有破产这一条路。

　　捷克的情况也相似，对于萨科齐敦促法国汽车业撤离捷克，捷克不会看不到法国这种自保的做法将会令其受到多大的冲击。本来，即使法国不撤出，以目前的生产弱势，捷克已很难见到曙光，法国如此行动，等于在捷克的伤口上再撒一把盐。难怪整个东欧群起而出现“再筑起东西欧幕墙”的呼声。

　　内讧伤口日后难愈合

　　东欧目前的失业率已达到双位数，一种极其强烈的东西欧对立情绪，加上认为东欧受到欺骗，令不少东欧青年形成一种新的对抗西欧的潮流，使东西欧铁幕可能再度拉起。

　　表面上看，整个欧洲似乎真的连成一片，但西欧此举既暴露了其本身的危机，也同时暴露了以掠夺东欧廉价劳动力和资源的大款心态。而东欧国家在这场纠纷中，将会形成一种更为深浓的对西欧不信任感。即使未来渡过金融海啸危机，也会与西欧采取更貌合神离的态度，并由此而筑起无形的对立壁垒。这才是欧洲在一场金融海啸冲击下的最大损伤。(欧阳观）