最近，奥巴马新政府一改前任拒不谈判的立场，频频向伊朗抛去橄榄枝。而伊朗方面也有所回应，两国关系在不久的将来似可望出现某些转机。

　　在这方面，美国表现得较为主动。先是副总统拜登在慕尼黑安全会议上表示：美国新政府“愿意与伊朗举行谈判”；只要伊朗放弃其目的不明的核计划，并停止资助恐怖主义，“它就可以得到有意义的回报”。接着是总统奥巴马在2月9日的记者会上表示，他的安全班子正在对现行的伊朗政策进行检讨，美国将“在未来几个月中寻找出与伊朗接触的门路，以便能够同伊朗坐在同一张桌前进行面对面的谈判”。奥巴马说，美国的外交将沿着一个新的方向前行，将以“新的方式与伊朗接触”。

　　伊朗方面也作出了回应，先是派议会议长，前核谈首席代表拉里贾尼出席慕尼黑安全会议，尽管他没有与拜登谋面，但以如此身份与会本身即是姿态。而总统内贾德在2月10日纪念伊斯兰革命30周年的演说中则明确表示：“伊朗民族欢迎真正的改变，并为在平等和相互尊重的基础上对话作好了准备。”尽管他随后补充道“但清楚的是，改变必须是根本性的，而不只是技术性的。”

　　同日，美国国务卿希拉里在会见到访的捷克外长时又对内贾德的话作了回应，她说：对伊朗政府来说，一个可以显示放松拳头的意愿的机会，一个可以对一系列问题进行认真而负责任的讨论的机会已经出现。希拉里说，她希望未来将有机会能让美伊双方更好地增进相互理解，并能找到对伊朗人民可以产生积极成果的对话途径。

　　这些信息显示，两国相互严词指责的调门已大为降低；且都对改善两国关系表现出了有所保留的期待。奥巴马清楚地看到，其前任一味施压而拒不谈判的立场和联合国三轮对伊朗的经济制裁效果不彰；而奥巴马外交政策的总目标是要恢美国在世界上的领导地位，为此，不论是敌是友，他都表示愿意通过谈判协商来解决问题，以此为修复美国其受损的道义形象与国际关系。

　　同样面临经济衰退的伊朗，当然也并不愿意继续遭受进一步的孤立与制裁，另一方面离6月份的总统大选亦为期不远，改善本国的国际处境当是民心所望，如能不退让而能使美国有所妥协也无疑会赢得更多选票。

　　显然，现在美伊两国都有了接触谈判的愿望；且对开谈双方又都没有预设前题条件。伊朗方面所要求的只是“平等与相互尊重”的态度与气氛，而奥巴马则表示“对非凡的伊朗人民及其历史传统”怀有尊重与欣赏。此前他更曾明确说过：美国“将以尊重的语言与伊斯兰世界讲话”，将不会对穆斯林国家再颐指气使，强加于人。

　　由此可以推见，经过一番摸底与探索后，美伊两国举行直接接触或谈判的可能性在增加。问题是开谈后能否取得成果或进展，这一前景则仍然令人难以乐观。尽管奥巴马政府可以放下居高临下的身段，但无论是奥巴马、拜登还是希拉里都清楚地表明，伊朗对核武器的追求仍然“是不可接受的”。而伊朗政府则更是明确表示，它也是绝不可能放弃其核计划的。因此希拉里说：美国是否在东欧部署反导系统主要是取决于技术可行性如何，但如果能够看到伊朗在核武追求上改变行为，美国是可以重新审视其决定的。对此她也并不乐观地表示，“但是我们离能够看到其改变行为的证据还离得很远，很远”。于此可见，美伊是开谈有望，成果难期。(李学江)