2008年对于法国来说无疑是个“中国(问题)年”。中国人的确想知道，作为40多年前第一个承认中国的西方大国，法国为什么不能从中国的成长中更好地获益？法国的利益到底是什么？

　　回顾2008年的中国外交，中法关系可谓一波三折。在许多中国人看来，这一年法国总统萨科齐更像是一头“闯入瓷器店(china)的公牛”，撞坏了中法关系的坛坛罐罐。从奥运到西藏，萨科齐领导下的法国政府似乎只会跟中国“唱反调”，以至于几年来不断升温的中法关系也因此戛然而止。而就在三、四年前，无论是中法文化友好年，还是政治层面两国高层的互访，都给世界一种中法关系进入蜜月的印象。2007年6月，法国驻华使馆公使郁白先生还在北京一所高校展望———“2008，中法关系更上一层楼。”

　　而现在，两国不但没有回到“原来的我”，甚至有点“形同陌路”。由于法国在西藏和达赖问题上严重损害中国利益，中国取消了中欧第十一届首脑会议，中止了中法之间巨额贸易合同的洽谈。

　　有人分析，法国外交“太势利”，中法关系是法美关系的透视镜。比如，1964年中法建交之际，戴高乐冲破美国的“统一战线”闹独立，并在与中国建交不久后第一个退出北约。2003年，就在法国因为美国入侵伊拉克而与美国关系降到冰点时，中法关系却急剧升温。而到了2008年，当法美外交阴云渐渐散去，中国似乎又显得有些“无足轻重”了。

　　2008年对于法国来说无疑是个“中国(问题)年”。中国人的确想知道，作为40多年前第一个承认中国的西方大国，法国为什么不能从中国的成长中更好地获益？法国的利益到底是什么？萨科齐为什么会“莫名其妙”地为两国交好平添变数，宁愿350亿欧元的贸易订单打了水漂？而这一切，显然不是“势利”二字所能解释。

　　在我看来，法国外交的特征，与其说是“势利”不如说是“暧昧”———即在理想与现实之间时常进退失据。一方面，法国一直以法兰西文明与价值为荣，希望能够引领世界，它不像英国那样没有原则，凡事与美国看齐，却又不像美国一样可以权倾天下，有着肩负起“世界道义”的宽阔肩膀。另一方面，在现实世界里，因为选票的缘故，当权者又不得不无视理想主义和普世价值的烧灼，追求尽可能多的订单。这种“暧昧”形象的背后是法国人一方面高蹈理想，另一方面又在现实中无能为力。

　　尽管出现了外交上的风波，但谁也不能否认，无论中国还是法国都不希望出现“外交上的崩溃”。最简单的理由是，两国通过外交得到的是好处而不是坏处。2009年1月27日，是中法建交45周年纪念日，两国有必要借此机会做一些外交上的和解。一国政治的双重不幸在于，在国内政治问责方面“大事化小，小事化了”，而在国际政治问责方面“小事化大，大事化灾”。

　　□熊培云(北京 学者)