对奥巴马来说，这仅仅是开始。奥巴马也给人要改变美国一切的架式，比如建立更加公平和可以承担的医疗制度，但当真正处理现实问题时，会不会也像布莱尔一样“食言”？

　　今明两天的世界媒体上，“历史已经铸就”、“美国开始变革”的标题会不断出现，以此期望美国新总统奥巴马。这很容易让人想起1997年5月的英国，但是有些媒体就是以这样充满激情的文字，为年轻的英国新首相布莱尔欢呼的。

　　奥巴马和布莱尔真的很相似：都很年轻，都充满了活力和迷人的微笑，都有良好的教育背景，都身着整洁的西装、露着洁白的牙齿，都把“变革”挂在嘴上，都在大选中获得空前的民意支持，都在短时间内获得国际知名度，都把本国伟大的政治家超越党派地加以推崇，奥巴马颂扬林肯、罗斯福，布莱尔称赞丘吉尔、撒切尔夫人，也因此都有走中间路线的企图，都给人带来巨大的希望。

　　他俩的就职都有某种相似：当年的布莱尔从白金汉宫到唐宁街的路上，是狂欢的人山人海，他突然动情地走下车与欢迎的人群握手，着实让保安人员紧张万分；奥巴马则是乘火车向白宫挺进，中途不时地下车向欢呼的人们讲话，让许多人焦虑是否会遭遇暗杀。但他们是胜利者，走向权力最高峰的脚步是无所畏惧的。

　　不过，对奥巴马来说，这仅仅是开始。想想布莱尔被同党凄惨逐出的结局，以及他诸多尚未实现的承诺，还有他留下的并不尽如人意的“新工党”、“新英国”，人们或许会想到那句古老的格言———“世上没有救世主”，想象奥巴马4年或8年后走出白宫的情形，猜想奥巴马会不会成为“布莱尔第二”？

　　笔者真的不愿这样猜想，但两人的相像却让人不能停止联想。布莱尔曾经要“变革”英国的所有，畅言“去想象不可想象的东西”，高声呼吁希望寄托在年轻人身上，并且不分党派地委任内阁成员，这和奥巴马的现状非常相似。但是布莱尔就职后不久，就遭遇吐出“方程式赛车”的政治捐款、千年穹失败、铁路危机、掩饰口蹄疫、隐形增税、医疗改革失效、文盲增加等问题，而这些均是他上台前信誓旦旦要“改变”和“革新”的。如今，奥巴马也给人要改变美国一切的架式，比如建立更加公平和可以承担的医疗制度，但当真正处理现实问题时，会不会也像布莱尔一样“食言”？

　　布莱尔当初声称要把国家税收更公平地分配给大众，要在经济和外交上恢复英国的声誉，这些似乎和奥巴马的言论具有异曲同工之妙。不过，布莱尔下台时英国经济开始走下坡路，之后在金融危机中英国成为最先进入衰退的国家，而在外交上，布莱尔给英国带来的是“美国的哈巴狗”的声誉。奥巴马在外交上大概不会有布莱尔的尴尬，但在经济上，美国人会不会在8年后突然醒来，发现口袋里仍没钱，银行的存款也没多少，房产不值几个钱，经济规章中不乏骗人的勾当。这是英国人去年以来正在承受的，他们曾经拥戴布莱尔时可从没有这样的预料。

　　美国人和全球希望美国变革的愿望可以理解，希望奥巴马能带给世界新气象，然而美国的经济状况的确不容乐观，越是糟糕美国总统就越难发挥全球影响力。而且一个内向的、牺牲全球角色沉迷于本国经济事务的美国，将是一个令人担忧的结果。欧洲已在担忧与美国共同应对重大的全球性挑战上可能会失望，亚洲人担心贸易保护主义会卷土重来，很难改善美国与亚洲之间结构性的金融不平衡。为了不至于在经过高涨的就职热浪后太过失落，人们不妨想想布莱尔。当然，避免奥巴马成为“布莱尔第二”的最佳建议是，奥巴马请布莱尔当顾问，但这似乎是真正的梦话。

　　□白烁(广东 学者）