中新网10月4日电 美国民主党与共和党副总统候选人拜登与佩林进行了历时九十分钟的辩论，两人主要就经济危机与外交问题揭对方立场之短处。辩论后，拜登在民意调查中占上风，可多数人也认为，佩林的表现比预期来得好。

　　据联合早报网报道，辩论会在密苏里州的华盛顿大学举行，两人为自己的竞选搭档的立场辩护，也批评对方搭档的立场不足之处。身为参议院对外关系委员会主席的拜登与阿拉斯加州州长佩林都表明要调整美国的经济政策，使政策对收入中等的受薪阶层更为有利。

　　佩林说：“我们厌倦了旧政策。”她告诉拜登：“我尊重你在参议院多年累积了经验，但我认为，美国人追求的新的、不同的政策，他们希望借助改革，带来新的动力与新的承诺。”她说，共和党总统候选人麦凯恩日前在国会讨论救市计划的过程中的表现，体现出他具有跨党派合作精神。

　　可是，拜登指出，麦凯恩曾说：美国的经济基础稳健。他认为，这显示了麦凯恩同现实脱节。他说，眼前的金融危机是八年来共和党政府放松金融监管所致。关于7000亿美元的救市方案，拜登说：“这带出了佩林州长和我本人以及麦凯恩同奥巴马之间的基本分歧，那就是：我们会彻底地调整经济政策的重点，我们将会把重点放在中产阶层，那是因为当中产阶层的力量加强时，经济便会增长，大家也就有好日子过。我们不会只关注富人和美国的企业。”

　　两人在外交事务的辩论以伊拉克为重心，其中一个争议点是伊拉克战争经费。佩林指奥巴马反对给伊拉克的美国部队提供经费，拜登也指麦凯恩同样投了反对票。佩林也批评奥巴马和拜登反对增援，她说，布什政府年初实施的向伊拉克增兵的政策已见成效，她对拜登说：“你的政策是在伊拉克升起投降的白旗。”她认为：“那不单是一个判断失误的问题，而且也是危险的做法。”

　　拜登指出，麦凯恩没把伊拉克的基本问题搞清楚。他说：“我们将会结束这一场战争。若麦凯恩当选，战争将没有尽头。”

　　辩论会是在麦凯恩支持率下降的情势当中展开。辩论开始前的两个小时，麦凯恩竞选团还宣布放弃他们原本寄予希望的密歇根州。鉴于美国爆发金融危机以来，麦凯恩在失业人口较多的密歇根州的支持率不断下降，其竞选团已经撤掉在密歇根州的竞选据点及广告，也取消了几天后的行程。

　　美国有线新闻网(CNN)和哥伦比亚广播公司(CBS)在辩论后进行的民意调查显示，多数人认为胜利者是拜登，有线电视网的调查报告说，拜登的支持率为51%，佩林为36%，哥伦比亚广播公司得出的结论则是：拜登的支持率为46%，佩林为21%。

　　华盛顿大学政治学者费尔兹说：“我认为，充分的准备工作帮了佩林不少。答案相当一般，但她表达得很顺畅。”费尔兹认为，拜登的处事经验与他对事务的认识肯定同佩林形成显著的对比。

　　得克萨斯大学教授布坎南说，两位候选人都达到了要求，也即是佩林看起来知识渊博、充满自信；拜登也并没有言辞冗长或咄咄逼人。布坎南说，辩论进行得太快了，多数人相信没有跟上，“但佩林让立场不明显的共和党人看到她具备当副总统候选人的条件；拜登也没有失言，他没有卖弄言辞或者有瞧不起佩林的表现。”