中新网6月12日电 美国联邦储备委员会是美国经济的中心，但目前其7人董事会中现有4席悬空，美国下任总统将出现罕有的契机，一上任便可任命联邦储备委员会的大部分委员，进行改组，究竟麦凯恩和奥巴马会怎样挑选贤能，领导美国的央行？

　　据香港《文汇报》12日报道，自去年开始，联邦储备委员会的董事会便有两个空缺，另有一人宣布今夏便会离任，而其余一人在今年1月底任期届满后暂未离职。不过，经参议院银行委员会主席多德阻挠下，今年内联邦储备委员会添新血的机会不大，换新人便要等新总统上任。

　　奥麦阵营的经济顾问都拒绝响应联邦储备委员会董事的任命问题，但奥麦两人对银行业界的看法南辕北辙。麦凯恩认为解决信贷危机的方法之一，就是要鼓励银行增加资本，同时撤销集资的相关法规、会计和税收等关卡。奥巴马则认为是当局监管不力，才导致房产的按揭市场失效，承诺会严厉执法，提高罚则。

　　分析员格兰特指出，无论奥麦二人于竞选期间对金融业界的看法有多不同，最终两人的选择不会相差很远，都会是资历丰富的建制派人士。他认为麦凯恩不会挑选百分百的自由主义人士，也不见得奥巴马会重建沃尔克管治。

　　沃尔克是1980年代初期严控通胀的联邦储备委员会主席，他任内大幅加息，最终控制物价，很早期便表态支持奥巴马参选总统，若得到奥巴马任命，将会与大众想法不符，因为一般都认为，奥巴马的人选较有机会借减息以打击失业问题。前总统卡特任命的前联事局董事格拉姆利则表示，无论是谁当新总统，联邦储备委员会都会对华尔街的投资银行加紧监控。