中新社纽约七月二十四日电(邓悦)美国民主党总统参选人于当地时间二十三日晚在南卡州再次举行辩论，包括希拉里、奥巴马以及爱德华兹等八名民主党参选人都出席了此次辩论。

　　这次辩论首次通过CNN 以及YouTube 进行电视和网络同步直播。而辩论的议题都选自网民们在YouTube 网站上提交的视频提问。当晚的话题涉及诸如伊战、外交、税收以及环保等热点问题，也涵盖了美国国内的民生问题，诸如教育、种族以及同性婚姻，但唯独没有涉及到前段时间在国会夭折的移民改革问题。

　　美国《华盛顿邮报》的评论文章称，这场由CNN 和YouTube 联合举办的辩论会是初选打响之前的漂亮一战。辩论提供了一次民主党内部在基本原则的分歧上奥巴马与希拉里之间面对面的交锋预演。

　　两人相较，希拉里政坛经验老道，而奥巴马来势汹汹。尽管更多民主党人倾向一名以变革为主的参选人，但《华盛顿邮报》联合美国广播公司的一项最新民调也显示，就算奥巴马使出浑身解数，在从政经验上还是不敌希拉里的老道。

　　这在当天的辩论中也略见端倪。奥巴马在辩论中含沙射影地指责希拉里在二OO二年国会投票中赞成布什出兵伊拉克，他并高举自己一直反对伊战的旗帜，也许是想以此表明希拉里的政治阅历还不足以当时让她作出投票反对伊战的决定。但希拉里显然有备而来，在辩论的稍后就一个美国如何处理与诸如伊朗、叙利亚等国的外交问题，她借漂亮的回答留给选民的印象就是奥巴马对于总统一职还显得幼稚。

　　美国《时代周刊》网站邀请评论人给当晚每人的陈述表现打分。获分最高的则是奥巴马，为A减。评论人士的理由是，尽管奥巴马历来的陈述表现不够稳定，但当晚是他迄今为止最佳的一次。他的陈述最终回归到他的竞选纲领的主旨上，即国家的变革。希拉里得分为B加。评论人士的理由是，尽管不像之前希拉里在类似辩论中的明显胜出，当晚她在关键时刻对于美国外交的有力分析却明显高人一筹，并机智体面地避开了诸如性别等针对她的挑战问题。特拉华州的参议员拜登以及有金童候选人之称的爱得华兹分别以B和B减排名其后。

　　究竟这场长达两个多小时的辩论谁是赢家？《纽约时报》今天以“崭新的辩论形式，老面孔的参选人”为标题发表评论耐人寻味，文章说尽管辩论形式新颖，但变化却非常有限：那就是参辩人都局限在自我陈述，相互之间鲜有真正的辩论之态。 (完)