柬埔寨悲剧教训深 预先消除安全隐患及时辟谣

　　踩踏事件的共有特征，为预防、控制这种公共安全事故提供了可能。事故的恶魔不会对谁格外开恩，必须以眼前的悲剧，树立公共安全意识，让365天天天都是“公共安全日”。

　　据报道，22日夜间发生在柬埔寨首都金边钻石岛踩踏事件的死亡人数已上升至378人，另有755人受伤。据政府发言人称，有一种说法是，一名男孩恐吓一些女孩说桥要塌了，结果导致人群恐慌。

　　相信每一位在网上目睹柬埔寨踩踏事件照片的人，都不禁要为数百条逝去的生命扼腕痛心。它让我们明白，原来生命如此脆弱，瞬间便可烟消云散，魂归离恨天；群体原来如此盲从，一句谣言便让人们刹那间成为狂奔的公牛，互相践踏……也再一次用淋漓的鲜血警示世人，公共安全重于泰山、马虎不得，任何的疏忽对公众来说都可能是致命的！

　　人类科技越来越先进，可是相互踩踏这种原始事件似乎从来没有停止过。单就2010年，世界就发生数起，如2月25日，马里西北部城市通布图，24人死亡20多人受伤；3月4日，印度北部北方邦，60多人死亡过百人受伤； 7月24日，德国西部鲁尔区杜伊斯堡市，至少18人死亡；10月16日，印度东北部比哈尔邦，10人死亡……

　　不仅国外，踩踏事件近年也频现国内。如2004年2月5日晚，北京密云密虹公园踩踏事件，造成37人死亡15人受伤；2005年10月25日晚，四川通江广纳镇中心校踩踏，7名学生当场死亡；2007年11月10日，重庆家乐福沙坪坝区店促销，触发踩踏造成3人死亡31人受伤；2009年12月7日，湘乡市育才学校下晚自习时，踩踏造成8人死亡26人受伤……

　　有公共事件防范专家指出，造成踩踏事件一般都具备有四个条件：一是人流拥挤，二是空间相对狭窄，三是有导火线，四是引起恐慌情绪。柬埔寨这次事件便具备上述四个必要条件：人流拥挤、空间狭窄，其导火线就是大桥发生摇晃，点燃众人恐慌情绪，或者还有一句谣言推波助澜，于是震惊世界的悲剧便发生了。

　　事件可能是偶然的，原因却是必然的。踩踏事件的共有特征，为预防、控制这种公共安全事故提供了可能。譬如大型群众性集会警方提前介入，周密部署，做足准备功夫，做好突发事件紧急疏散的应急预案，做到万一发生突发事件，也能确保在最短时间内有序地把人流疏散开来，避免重大公共安全事故的发生。对于没有预案、存在安全隐患的活动坚决说“不”。

　　对于因不明真相造成的群体性恐慌而言，及时的、准确的信息指引是最好的“灭火剂”，这得到应急专家的公认。假设柬埔寨事件发酵之初，组织者就给公众正确的、有效的信息指引，消除谣言的蔓延，相信恐慌事件是可以消除的，至少可以在一定程度上降低灾难的后果。此外，对公众的公共安全意识、应急能力、自救技术的教育也是必不可少的，对于降低公共安全事故的发生大有裨益。

　　安全无小事，防范责如山。同在22日，上海市委副书记、市长韩正在市政府常务会议上反思“11·15”特别重大火灾事故，并计划将11月15日定为城市公共安全日。如果说上海大火，烧痛了城市消防安全的神经，让我们深刻反思工程建设、建筑材料、高层建筑消防等积弊的话，那么柬埔寨的踩踏事件，则在警醒我们不能充当旁观者，事故的恶魔不会对谁格外开恩。我们唯一能做的就是，以眼前的悲剧，举一反三，筑牢公共安全的篱笆，让365天，天天都是“公共安全日”。