中新网1月6日电 据澳门日报报道，赞成澳门就基本法23条立法的议员在5日大会纷纷进言，强调澳门特区自行订定《维护国家安全法》，既是宪制责任，也是《基本法》赋予澳门特区立法会的一种特殊的权力，由特区的立法机关制订法律维护国家的主权独立、领土完整。认为澳门居民支持立法，是出于对国家的责任感及爱国情操。

　　身兼《澳门基本法》原草委的立法会主席曹其真指，草委会当年讨论第23条时，曾有建议直接把内地的“国安法”内容列入基本法附件三，作为在澳门特区实施的全国性法律之一。但结果是，国家尊重“一国两制”、尊重澳人的意愿，决定内地的“国安法”不在澳门实施，而是由澳门根据本地实际情况立法维护国家安全。这一立法过程，值得澳门各界深思。

　　议员关翠杏表示，维护国家安全，是任何国家的国民对自己祖国的一种基本态度。《澳门基本法》规定澳门自行立法禁止七项危害国家安全的行为，既是澳门的宪制责任，也是基本法赋予澳门特区立法机关的一项特别的权利，议员本身不应质疑。国家安全，就是最大的公共利益；维护国家安全，与其他的公共利益并不相悖。

　　议员冯志强表示，任何国家都需要致力维护国家的独立、主权、统一和安全，才谈上促进经济、改善民生、保障人权和发扬民主。所有国家都将捍卫国家主权、统一和领土完整作为宪法的重要内容。中国的宪法和相关法律也有这方面的阐述，由于澳门实行“一国两制”，国内刑法相关条款不适用于澳门，但不等于危害国家安全的行为在澳门就是合法。

　　澳门立法维护国家安全，不仅是“两制”的问题，也涉及“一国”的层面，性质上已经超越了高度自治，属于国家主权的范畴。祖国作为澳门的后盾，国家的主权独立、领土完整，对维护澳门的政治稳定、社会发展也是重要的保证。冯志强认为，修改后的法案相当宽松，比一向强调“法治”、“民主”、“自由”的西方国家的相关法律还要宽松，除非立意要危害国家安全，否则，不必有任何担心和害怕。

　　议员吴在权表示，只要是有国籍的人，都会爱护自己的祖国，有绝对的义务维护国家安全。议员张立群认同，对“国安法”支持与否，不是“爱国不爱国”的问题，“国安法”只是一项刑事立法，有犯罪动机者才会被惩处，不能讲成“被人迫住犯罪”。

　　议员梁庆庭表示，民间多次调查反映，澳门居民普遍支持“国安法”的同时，不少人不太认识草案的内容。一方面，说明法律的专业性，不易被一般居民理解，但另一方面，不少街坊支持立法，其实出于一种纯朴的爱国情操，认为凡是危害国家安全的行为，都应禁止。这一爱国之情，应予正面解读。

　　议员欧安利则认为立法时机适当。《基本法》经过9年的实践，澳人对《基本法》加深认识，澳人的政治意识也比较成熟，有能力完成这一项具宪制意义的立法工作。

　　立法会副主席刘焯华更直言，澳门今年双选举，特区政府及立法会都将产生新的领导人选，现阶段解决23条立法的问题，在政治上是适当的。他并指出，推动澳门成功完成23条立法，不单是立法议员的责任，也是立法议员履行就职宣誓拥护《澳门基本法》的体现。

　　此外，议员李从正指出，特区政府对于法案提及“械抗国家”、“刺探”等新的法律概念，都会成为澳门刑事法律体系的重要组成部分，需要加强系统研究。他也建议特区政府考虑开展对内地相关法律的系统研究。因为，澳门“国安法”中的“国家安全”，指的是中华人民共和国的国家安全，如何界定这一法益的内涵和分界线，应该更多考虑中华人民共和国的法律、制度、习惯和思想意识，以利今后两地的互动和合作。