中新网4月28日电 据香港《大公报》报道，已故香港华懋集团主席龚如心的千亿遗产争夺战，27日再在高院提讯，并讨论有关陈振聪要求再呈交新的笔迹专家报告一事。

　　据华懋的代表律师在庭上说，他们上周五收到陈一方解释更换笔迹专家的原因后，认为他们换专家主要是因早前替陈振聪验证2006年遗嘱的英国笔迹专家发现，龚如心及遗嘱见证人之一的王永祥的签名是他人临摹上去的。

　　华懋律师说，这也证明2006年的遗嘱是伪造的，反对陈振聪一方更换笔迹专家。法官最后决定于本周四才决定是否接纳陈呈交新的笔迹专家报告。

　　陈振聪的代表律师麦至理在庭外没有正面回应华懋代表律师张健利在庭上的指控，并表示一切需留待周四再作讨论，他又要传媒向张健利求证其指控。

　　高院27日开庭讨论有关陈振聪要求再呈交新的笔迹专家报告的事宜，据陈振聪的代表、英国御用大律师Ian Mill在庭上称，由于华懋的律师现时正前往伦敦拿取两份遗嘱的正本，约于27日下午才能交到他们的手上，他们的澳大利亚专家也需时进行验证，预计即使法官接纳他们呈交新的笔迹专家报告，也需本周四下午才能完成报告。

　　另外，华懋的代表、资深大律师张健利在庭上透露，他们于上周五收到陈振聪一方就何以不呈交原本的英国笔迹专家Audrey Giles的报告的书面解释。基金会认为，其主要原因是因Giles的报告指2006年的遗嘱上，龚如心的签名有很大机会是他人临摹的，而且临摹得很好，至于其中一名2006年遗嘱见证人王永祥的签名，Giles认为不寻常，并指是很高质素的临摹。

　　张健利说，这份报告正指出了陈振聪声称持有的2006年龚如心遗嘱，确实是伪造的，而且比其它数据更直接指控陈。不过，高院法官表示，由于该份遗嘱仍在伦敦，仍未运送回港，现阶段不宜讨论此事，并下令将遗嘱正本及其它签名样本，先送至陈新聘用的笔迹专家验证，留待本周四开庭再进行讨论是否接纳将该份报告呈堂。