中新网4月22日电 据香港《大公报》报道，轰动全城的香港艺人不雅照案21日在九龙城裁判法院续审，控辩双方完成结案陈词，裁判官将案件押后至下周三裁决。辩方21日总结案件时说，被传召作供的控方证人疑因恐怕牵涉在内，在自保的情况下有作假供嫌疑，而被告则成为此宗不雅照片案的代罪羔羊。

　　被裁定三项不诚实使用计算机罪名表证成立的史可隽，21日续由母亲陪伴下出席聆讯，他在庭上显得木无表情，一直垂头细心聆听双方的陈词。

　　控方律师指出，本案依靠控方证人的供词举证，认为已做到举证的目的，若法庭接受证人供词的话，相信已足够证明被告犯下不诚实地取用计算机罪。

　　控方表示，两名家居用品店女职员及被告前同事谢立翘都是诚实可靠的证人，虽然他们部分证供有些不吻合，法庭应该整体考虑当中并无重大遗漏，证供方面全部相同的话，就可能会令人觉得有夹口供的情况。另外，案发时间已过了很久，证人只是凭仅有的记忆作供，细节方面未必全部准确，而证人所说的全是他们记忆的情况，没有诬蔑被告的动机。

　　辩方大律师陈词时表明立场，认为控方证人有动机将所有责任推卸在被告身上。辩方指称，控方两名女证人的供词有不同之处，质疑是编造故事。而案中关键证人、被告的前同事谢立翘有隐瞒参与案件的嫌疑，谢是首个发现涉案照片的证人，更比被告为先，他有可能因害怕被牵连而没有诚实地给予证供，变相令被告一人承担责任。

　　辩方称，史可隽被指从外置硬盘取得艺人陈冠希的私人相片，并将之上载到某个服务器，辩方认为只有环境证供，不足以证明被告真的这样做，希望法庭裁决时不会考虑上述因素。

　　最后，裁判官说，假如信任证人的证供，便有足够理据为案件作出总结，控辩双方在法律条文上也没有争议，由于案情复杂，案件押后于下星期三，即4月29日才宣读裁决。

　　被告于案发时期在位于中环士丹利街五十号地下Elite Multimedia Limited公司任职3至4年，其职责主要维修个人计算机和苹果类计算机。据控罪指称，被告被控三项不诚实地取用计算机罪名，其目的在于使本人或他人获益，他否认所有指控。

　　史可隽自首次提堂已一直否认三项不诚实使用计算机罪名。控方证供显示，被告任职的计算机公司，为陈冠希维修计算机，其同事发现陈的计算机载有艺人的私人照片，被告于2006年在家品店维修计算机时，向家品店的职员提起，及后将照片烧录成光盘，送给一名家品店女职员。