昨天“李嘉诚亡妻墓被盗案”在广东省高院开审第二天出现停滞：因列席庭审的广东高院法官提出本案应该闭门聆讯，而香港大法官和律师团都认为应该公开审理，昨天的庭审因此没任何进展。

　　昨天上午9点半，该案在广东高院进行取证的庭审刚开始不久，即宣告休庭，原因在于列席本案的一名广东高院法官提出，由于媒体对此案的报道有不太精确的地方，建议闭门聆讯，即在没有其他人(包括记者)旁听的情况下开庭；但香港大法官White表示，由于内地和香港司法制度的差异，如果闭门聆讯，则很有可能由于法律程序问题造成搜集的证据返港后无法使用，那么这五天的取证就毫无意义了，而且根据香港法院与广东省高级人民法院事前签订的一份协议，开庭取证可“按照香港的一贯模式进行”。

　　对广东高院列席法官提出的闭门聆讯问题，香港大法官表示要就此进行协商，是否公开的问题就成了昨日庭审的主要议题，在是否应公开审理的争执中，庭审因此先后中断三次，全天的庭审没任何进展。香港大法官和辩方律师都倾向于本次庭审公开；广东高院法官又提出本案涉及“个人隐私”，符合不公开审判的情形，但大法官认为这种说法是扩大了对于不公开审判情形的运用，对此，广东高院的法官没有做出其它表示。(吴秀云)