中新网3月11日电 综合澳门日报报道，澳门前运输工务司司长欧文龙10日就家人卷入巨贪案，继续以证人身份出庭作供。就其官邸等处搜获1.3亿多元，助审法官询问相关金额“见得光”，何以不存银行收息？欧文龙则指款项绝对合法，但不记得“为什么不放银行”。

　　称家人不知开公司原因

　　涉及欧文龙4名家属将不法资产转移及3名商人行贿案，10日在初级法院进入第13堂聆讯。以证人身份出庭作供的欧文龙，续回答辩方律师及助审法官，就他口中的离岸公司提供的顾问服务、户口间的资金转移等的提问。谈及离岸公司巨额存款时，欧文龙经常语塞、支吾以对，以及陷入沉思良久的困局。

　　代表欧文富、欧荣光及欧陈华彩的律师指出，根据起诉书所言，欧文龙干预公共工程开标令某些指定公司中标，从中收取巨额贿款。欧文龙要求家人开设离岸公司及户口，以便作不法资产转移。欧文龙对此一概否认，重申家人基于对他信任，应其要求开设公司及户口，他们不知个中原因。所有离岸公司及相关户口由他操控，家人从不插手干预。

　　承认不想家人知道内情

　　欧文龙作证期间，多次重申在担任司长前夕以私人名义，为一些公司提供顾问服务，至2004年有意识成立公司从事商业活动，得弟妇欧陈华彩同意协助开设离岸公司。但对方不知公司业务性质，没有分毫利益，且承认不想家人知道内情。

　　对于控方频举廉署扣押在案的多张支票，均见欧荣光及欧陈华彩以背书方式将支票存入户口，欧文龙回答辩方律师追问时坚持上周证言，离岸公司的收入全为顾问费，承认曾向商人何明辉及陈东生，推荐自己有股份的离岸公司提供顾问服务。

　　记事簿内容无特别含义

　　廉署指他与商人何明辉第一次接触源于2003年3月，经结合他在“友好手册”中记下“理工100”旁打“􀳫”，难免令人联想在理工学院新厦公共工程中令新明辉公司中标，从而收取利益。欧文龙再度以“断章取义”、“欠缺逻辑”来形容起诉书内容。重申基于个人习惯，方便回答传媒及与下属跟进相关工程进度，当中没有特别含义。

　　声称廉署搜获巨款是合法所得

　　就欧文龙官邸及其母保险箱等处搜获1.3亿多元，助审法官询问相关金额“见得光”，何以不存银行收息？欧文龙则指款项绝对合法，但不记得“为什么不放银行”。

　　主审法官询问，廉署人员在其官邸地库内搜获现金、洋酒及大批药材等物，其妻陈明瑛知否物品存在？欧文龙承认其妻见过物品，相关物品部分自购，部分则是朋友所赠。他续称，其住宅内共有数个保险箱，仅其知悉密码及持有锁匙，其妻知欧文龙身居要职，保险箱内可能存放重要文件，故从不过问。