中新网8月7日电 香港本土行动就皇后码头的拆迁司法复核今天（7日）在香港高等法院聆讯，而高等法院昨日裁定本土行动两名申请人何来和朱凯迪有权获得法援。

　　综合香港大公报及明报报道，香港法援署认为他们不能通过“诉讼有胜算”的测试，胜诉机会不大，因此不批予法律援助。但高院昨日在内庭聆讯，推翻法援署的决定。

　　朱凯迪及何来上周二(7月31日)获高院法官何文瀚准许司法复核的申请，申请指前民政事务局长何志平于5月8日判定皇后码头不是古迹的决定，是“非法”及“非常不合理”。两人同日到法援署申请法援，并须经过(1)涉及诉讼要有“合理胜算”；及 (2)申请人的资产符合当局的要求((即432,900元资产上限)。

　　法援署于上周五拒绝有关申请，指出两人申请不符合首项“合理胜算”的要求；至上周六，两人再提交新的文件要求法援署复核申请，但法援署维持原有决定。两人遂向高等法院上诉，并排期于昨日在高院处理。

　　对于有意见指透过法院司法复核以解决社会问题并非良方，朱凯迪坦言，现有政府在保育议题上并没有合适的咨询渠道，社会亦无法透过立法会议员的私人草案以修改法例，加上今次复核议题“并非无内容、无志向，也非只为阻延工程，而是希望引起社会检讨保育政策”。本土行动一直有多项准备争取保留皇后码头，司法复核只是其中的一项。

　　本土行动表示，早前担心费用问题，若果未能申请法援，可能要申请中止司法复核。