中新网10月13日电 香港华懋集团主席龚如心与家翁王廷歆四百亿元争产官司的讼费摊分问题，十二日在终审法院正式开庭审理。

　　据香港大公报报道，“小甜甜”龚如心的代表英国御用大状VOS说，对家王廷歆和遗产管理人无必要地掀起这场具敌意的漫长官司，最后败诉便须承担责任赔偿堂费，不能从王德辉名下的遗产中扣数。VOS称，龚如心一直希望维系龚家上下感情和谐，并不想见到快将九十六岁的家翁暮年破产。

　　就是否有幕后黑手暗地里资助王廷歆打官司，原定一起提交终院处理，不过，法官陈兆恺昨日声言，仍未知道终院是否有司法审核权做出颁令，因此押后今日进一步听取双方陈词，之后，才决定由终院抑或由下级高院原讼庭审理。

　　在世纪争产官司中终极胜诉的龚如心，不愿意从亡夫巨额遗产中支取讼费给家翁打官司，并怀疑如有幕后人出钱助王廷歆跟她打对台，理应向这些幕后人士追回数以千万元计堂费。

　　VOS声称，尽管龚如心不会坚持要家翁支付钜额败诉堂费，但龚确有打算向家翁追讨多付的二十五万九千元生活补助金，一切留待讼费摊分一事解决后再跟进。

　　王廷歆的代表资深大律师陈景生陈词强调，不论王廷歆的争产官司，抑或遗产管理人跟龚如心之间的诉讼，均应一视同仁从死者遗产中扣数，没有理由要找其它人追数。VOS不同意，指遗产管理人在世纪争产案审理期间，先后二十次向龚如心敌意挑起民事诉讼，累龚花掉大笔律师费挡架，欧美早有案例，遗产管理人须自行承担责任孭起讼费开支。

　　陈景生响应称，最初龚如心亦无反对家翁有权从遗产中支取诉讼费，既然彼此早有共识，现时无理由反口。而遗产管理人是代表王廷歆争取合理权益，故此遗产管理人的讼费开支也应由遗产垫支。

　　VOS引述原审法官任懿君的讼费命令，左证○二年任官亦无下令败诉的龚如心支付全数堂费，只着她承担家翁75%律师费，因王廷歆一方也有理亏地方。当时任官也无绝对命令堂费悉数由王德辉遗产垫支。