中新网2月9日电 据香港《文汇报》报道，在鼓励学生发挥创意下，香港高中生作品中的性元素引来争议，而较传统的人体素描艺术教育，也出现一些“踩界”做法。香港人体艺术协会称，全港有至少3间名牌中学经该会聘请裸体模特儿，到校让中五至中七生写生，训练素描技巧。

　　协会主席Simon称，有关学校都认为裸体模特儿有助提升学生人体素描技巧，更易于公开试获好成绩。不过，也有不少中学美术教师及艺术教育学者坦言，若学校请来裸体模特儿，会引来其它学生哄动，加上人体素描对一般中学生来说难度较高，也不包括于课程内，裸体模特儿并无必要。

　　Simon说，该会现时向至少3间名牌中学提供裸露模特儿，让中五至中七生作人体素描，模特儿本身多为美术系大学生，收费每小时最低240元。他解释，人体素描是最难的绘画技巧，需要了解人体骨架、肌肉及服饰，有关学校都希望能借以催谷学生技巧，提升公开试表现。

　　而在裸露素描课堂上，Simon会先教导学生绘画裸体模特儿的骨架，模特儿则在20分钟后穿上泳装，学生也需要填上衣服。他认为现时中学生早熟，有关做法并无不妥，“中五生可能在网上看过不少裸体图像，不会大惊小怪。”

　　不过，中学美术老师李锦华表示，目前高考视觉艺术科中虽设有人物素描考试，但模特儿只会穿上泳装、贴身衣等，营造接近裸体的“感觉”，并不会全裸。而人体素描是最难的技巧，香港学生的素描功力未够，应先做好基本功，加上学生多未足18岁，裸体模特儿会令家长忧虑，实无须急于发展。

　　另一位中学美术科老师梁崇任则称，校内大部分学生都未到18岁，最小者只得11岁，如果请来裸体模特儿，即使拉上布帘也可能透光，会引来其它学生哄动。他认为，未来新高中视觉艺术科课程及中学文凭考试均不需要考评人体素描，故学校没必要引入裸体模特儿到校。

　　教育学院体艺学系副教授兼香港美术教育协会主席黎明海指出，人体素描牵涉医学解剖、骨与肉的连接、皮肤反射光线等，并非只看造型，需要许多学科的知识，学生要先了解人体构造，才能掌握有关特点。他认为香港学界现时缺乏相关师训，其它科目知识也未能配合，难以将人体素描加入课程内。

　　香港中文大学艺术系副教授陈育强表示，中大有不定期人体素描班，一般做法是在密封的画室内进行，禁止学生在素描时交头接耳或谈笑，因模特儿在全裸的情况下，可能会比较敏感。