中新社香港2月2日电　(记者　梁今)香港高等法院2日就已故华懋集团主席龚如心的世纪争产案作出裁决，商人陈振聪在龚如心的遗嘱认证案中败诉，龚如心的庞大遗产归于华懋慈善基金。

　　这宗全城瞩目的案件经历两年预备后，于2009年5月11日在香港高等法院正式开审，聆讯近40天，于当年9月22日审结。案件共传召逾30名证人出庭作供，包括龚如心亲友、华懋集团员工、见证龚如心签署遗嘱的律师、医生、笔迹专家等，陈振聪本人亦亲自上庭作供，同时他亦请出妻子谭妙清作为证人。

　　1937年出生的龚如心，是香港华懋集团前主席王德辉的妻子，她曾是亚洲女首富，亦是一位慈善家、企业家。王德辉十几年前失踪后，龚如心便继续了丈夫的家产。

　　1999年，由于王德辉失踪已久，王德辉父亲王廷歆向香港法庭申请王德辉在法律上已死亡。随后，龚如心与王廷歆在王德辉的遗产分配上掀起纷争，最终对簿公堂。前后历经两年又十个月的审讯，龚如心终于在2005年9月得到香港终审法院的宣判，获得了王德辉的遗产，成为当之无愧的亚洲女首富。

　　然而，当她赢得官司并得到丈夫巨额遗产后不久，龚如心就在一次体检中被查出已患卵巢癌末期。龚如心最终于2007年4月3日逝世。

　　没有想到的是，这位传奇女富豪过世之后，争产官司竟然上演“续集”。就在龚如心遗体火化后，陈振聪立刻发动攻势，先在报章披露其手上的龚如心遗嘱，内容说：“我(龚如心)的所有遗产，包括任何种类的动产与不动产及其委任权、不论在任何地方、不论是现在还是将来获取的，将会送给及遗赠予陈振聪先生。”

　　自此，引发了代表龚如心家人的华懋慈善基金和陈振聪旷日持久的遗产争夺战。按照龚如心“2002年遗嘱”，其遗产归华懋慈善基金，但声称持有龚如心“2006年遗嘱”的陈振聪，一直坚持自己才是遗产的唯一受益人。

　　对于“2006年遗嘱”，华懋慈善基金提出了七大疑点：第一，当时龚如心病入膏肓，根本没能力撰写新遗嘱；第二，2006年遗嘱对龚如心的丈夫王德辉、华懋慈善基金只字不提；第三，2002年遗嘱以中文撰写，但2006年的遗嘱却是英文；第四，2006年遗嘱在内容、风格上均与2002年的截然不同；第五，当年龚如心拒绝将陈振聪儿子过继到她名下，显然从未将陈视作继承人；第六，若龚如心将全部遗产赠给陈振聪，则没有必要在立遗嘱后将6.88亿港元作为风水咨询费过户给陈振聪；第七，遗嘱见证人之一的王永祥否认见过2006年遗嘱的内容。

　　陈振聪方面，为了证实自己与龚如心的恋情非同一般，他向法庭抛出大批物证，包括一些内容极为隐私的录像资料与照片，甚至包括龚如心的招牌“长辫子”，以证实其与龚如心的“亲密”关系，并宣称龚曾打算为陈怀孕生子。(完)