中新网3月18日电 据香港《明报》报道，香港高等法院上月裁定陈振聪败诉、其2006年遗嘱无效后，华懋慈善基金穷追不舍，要求陈振聪以最重的弥偿基准计算支付基金的讼费，估计达逾亿元。

　　代表基金的资深大律师张健利指陈振聪咎由自取，明知遗嘱只是赝品仍坚持争产，还在证人台口口声声指他什么都不知道，只是龚如心把遗嘱交给他。

　　面对近亿元讼费，陈振聪图力挽狂澜，由英国御用大律师Ian Mill越洋来港代他“谈价”。Mill指出，基金虽然胜诉，但其大部分理据其实多余兼失败，故极其量陈振聪只应负责基金一半的讼费。

　　除了基金的亿元讼费，张健利再使出一招“四两拨千斤”，要求基金守护人律政司长及遗产管理人费用，一并由陈振聪支付。律政司对由谁支付其讼费并无意见，但据悉两名遗产管理人德勤•关黄陈方会计师行的合伙人黎嘉恩和劳建青，以及律师团队等管理遗产2年，当中的讼费和酬金等已达逾千万元。

　　Ian Mill17日受到“围攻”，他希望法官下令陈一方只需支付基金部分的讼费：“基金的律师团队不断换人，一时是高伟绅律师行，一时是高露云律师行，一时是张健利，一时是Geoffrey Vos(英国御用大律师)，讼费重叠了，难道责任要我们负？基金得以胜诉的‘伪造遗嘱指控’，仅于开审前才临时增加，之前说龚受风水误导、病重精神失常等全都站不住脚，讼费就这样白白浪费。律政司长加入争产又是必要吗？为何遗产庞大他们就要加入？”

　　张健利回应指出，管理人和律政司的开支，都应算到陈振聪头上：“所有讼费全为捍卫2002年遗嘱而起，慈善基金受到攻击，律政司参予官司合情合理。”他又指出，若非基金的各项理据，根本不能揪出陈振聪否认是龚如心的风水师等谎言。高院17日押后讼费申请的裁决。