中新网2月2日电 据香港《文汇报》报道，世纪争产案去年进行的38日聆讯中，华懋慈善基金与陈振聪在庭内庭外“大斗法”，双方争辩的焦点包括“06年遗嘱”真伪、龚陈二人关系等，两方阵营观点证供南辕北辙，更不惜在庭上大爆龚如心生前不为人知的轶事，为己方的观点立场护航。

　　归纳聆讯期间36位证人的证供，案件有以下3项争议焦点。

　　龚陈关系

　　龚家：风水师与客人

　　龚家一直坚持二人只属“风水师与客人”关系，连作为“媒人”的前立法局议员梁锦濠，也对于陈振聪指与龚如心相恋，感到匪夷所思。龚如心3位弟妹先后出庭，力陈姐姐一直深爱丈夫王德辉，并指她虽为人精明，但笃信风水，认为姐姐与陈振聪不可能存在“亲密关系”。龚因心在庭上直指，姐姐与陈振聪只属“皇太后与太监”的不平等关系。

　　陈：亲密爱侣关系

　　陈振聪则坚称与龚如心是“亲密爱侣关系”，龚多年来赠他逾20亿元财产，全属“爱的礼物”，并非风水顾问费，遗嘱也是龚所送的“礼物”。陈振聪在作供时，更大爆龚昵称他做“老公公”、“老公猪”，更声称“爱上大自己23年的人并没有罪”，最令人哗然的是他在供词中称，与龚如心发生过“超友谊”关系，以力证龚将巨额遗产赠送“情人”的论点。

　　遗嘱真伪

　　陈振聪手持的“06年遗嘱”真伪同样是案中焦点。华懋慈善基金阵营及陈振聪阵营，就“06年遗嘱”上的3个签名，分别聘请笔迹专家在庭上作证，双方对龚如心及王永祥的签名真伪各持己见。

　　龚家：像真度高的伪冒签名

　　根据早前华懋传召出庭的笔迹专家作供，陈振聪持有的“06年遗嘱”中，见证人王永祥的英文签名及龚如心的签名，均与真迹样本有约20个不同之处，包括落笔犹豫、笔顺错误、字母弯位起角、收笔太用力等，属“像真度极高的伪冒”，引证“06年遗嘱”有可能是伪冒。

　　陈：与样本多相同 极可能是真签名

　　但陈振聪聘用的笔迹专家反击指，“06年遗嘱”的龚如心签名跟龚的签名样本有40个相同之处，签名与样本大致相同，该遗嘱极可能是其真迹。不过，双方专家均认为，另一位遗嘱见证人吴崇武的签名结构简单，难以鉴定真伪。

　　遗嘱“见证人”王永祥及吴崇武曾被传召出庭作供，他们均称遗嘱上的签名与其签名很相似，但未能确认签名真伪。王永祥曾表示，他只曾签署一份“部分遗嘱”，而非“06年遗嘱”。

　　龚家力证乃风水遗嘱

　　除科学鉴证外，龚家更以风水学说力证“06年遗嘱”无效，传召的风水专家司徒法正指出，“06年遗嘱”内提及“神明指引”，与续命法事所用的奏表字眼相似，故认为06年遗嘱是“风水遗嘱”，无法定效力。

　　签署状态

　　陈振聪手持的“06年遗嘱”于2006年10月16日签署，立遗嘱当日龚如心的身体和精神状态，也是基金阵营与陈振聪分析争辩的关键。基金阵营传召的精神科专家指，从证人供词引述的事件，可发现龚如心当时精神有异常，同时有被害妄想症的症状，有可能会发展成精神错乱，反映龚立遗嘱可能未经深思。

　　陈振聪一方的精神科专家则指，龚签遗嘱时虽可能出现精神有异常的情况，但不至于精神错乱。

　　对于证人供词引述的事件，陈的专家也认为符合龚如心本身的性格，未能证明龚当时是精神失常。至于龚如心在新加坡治病时的两名主诊医生均表示，2006年7至10月为龚诊治期间，未发现她出现任何妄想或幻觉问题。