中新网4月22日电 据香港大公报报道，香港律政司就吸烟条例中对“室内”的定义，昨日在终审法院有结果，终审法院认同律政司提出“室内”的定义是指，四边被围封总面积达百分之五十，便可界定为“室内”，推翻高等法院去年指称非四面围封的酒吧及店铺不算“室内”范围的裁决。

　　案情显示，一名小贩管理主任2008年在深井一间茶餐厅吸烟，由于茶餐厅有胶帘包围，故此被控烟办公室职员认为他在室内吸烟而提出票控；被告后来提出上诉，高等法院当时指称，“室内”的定义是四边都有暂时或永久围封，而除了门窗，每边的围封程度要达百分之五十以上，被告吸烟时有其中两面胶帘垂下，故此当时高院判被告上诉得直，控烟办不服裁决继而再向终审法院上诉。

　　代表控烟办的律政司在终审法院指出，室内应指四边被围封的总面积至少达百分之五十，而非高院提出的每边面积达百分之五十的定义。终院判律政司上诉得直，并认同港府对“室内”的定义，即有天花板或檐篷遮蔽的空间，只要四周总共有超过一半面积，无论以什么物料包围，就应该当作室内地方。终审法院稍后将以书面形式公布裁决，但不会对被告重新定罪。

　　香港卫生署对裁决表示欢迎，控烟办会跟进审讯延期的违例吸烟个案。