中新网3月26日电 据香港《文汇报》报道，香港亚视股权争夺战25日再在高院提讯，庭上披露内地房地产大亨王征早于3月10日、即蔡衍明取得单方面禁制令前一天，已与查懋声一方达成协议，日后可取到查手持的亚视可换股票据。

　　曾称要“将亚视打造成亚洲CNN”的王征，也已透过查氏预先注资2300万元打救亚视，供亚视发薪和缴付供货商等开支。法官25日颁令将蔡衍明的赔偿保证金加码至3700万元。

　　亚洲电视有限公司和查懋声、查懋德控股的Panfair Holdings Limited，也于本周二加入战团成为案中被告，与原本的被告即查懋声、查懋德、查的法律顾问Peter George Brown及亚视大股东Antenna Investment Ltd，与原告、即以处女岛公司神旺媒体控股有限公司名义入禀的蔡衍明一方抗衡。

　　由于新加入的亚视及 Panfair需时准备誓章，法庭遂将原本已订于4月8日的聆讯押后，改于4月12日处理非正审禁制令申请。

　　查懋声一方继上周二申请提高赔偿保证金后，25日再度要求将金额增加2300万元。代表Panfair的大律师庭上呈上一封本月10日的信件，证明王征已与查氏一方达成买卖协议，Panfair会将手上的亚视可换股票据发给买家王征或他的名义持有人，而王征也已预先注资2300万元，由Panfair拨给亚视，用以支付亚视的营运开支，当中包括用来发放薪金给员工和缴清供货商欠款等。

　　律师指出，信件证明2300万元这个金额并非凭空制造，假若禁制令延续下去，王征要久等至审讯终结，查氏可能因而蒙受损失，日后才向王征作出赔偿。

　　但代表蔡衍明一方的大律师Charles Manzoni则反驳指，不论此案日后结果如何，查氏因这交易而生的债务都与蔡衍明无尤。Manzoni指，假若蔡衍明胜诉，证明查氏贱价发行可换股票据是违反董事受信责任及违反合约，蔡当然不用为查不能履行买卖协议而负责；即使蔡他日败诉，法庭判亚视发行可换股票据是合理，查氏可按协议将票据转给王征，不会蒙受损失。

　　法官认为查氏于案中承受一定的商业风险，遂同意将赔偿保证金提高，但在金额中作出平衡，最终下令蔡衍明一方于7个工作天内，将新加的1200万元赔偿保证金交到法庭。

　　台湾旺旺集团董事长蔡衍明持有的神旺媒体控股有限公司，于本月初入禀高院，控告亚视主要股东查懋声一方违反董事诚信，要求高院禁制亚视发行可换股票据及作出赔偿。