中新网6月2日电 据香港星岛日报报道，亚视股权争议案昨于高院聆讯，首轮胜出、临时禁制查懋声及亚视低价发债券的蔡衍明再下一城，法官指查懋声及亚视当日对非正审禁制令作出反抗是不合情理，判查氏及亚视支付蔡的九成讼费。查氏旋即提出将保证金加码，但法官认为现时两案合共七千四百五十万元的金额已足够，拒绝查的申请。

　　高院昨就亚视股权转让的两宗案件提讯，首宗为蔡衍明上周以个人身分入禀，禁止查氏不得将持有亚视控股公司AntennaInvestmentsLtd五成一表决控股权的PelakaInvestmentsLtd出售；蔡衍明上周三取得单方面临时禁制令，并须于明天交出三千七百五十万元的赔偿保证金予法庭。

　　另高院法官鲍晏明于四月三十日颁下非正审禁制令，禁止查氏及亚视以低于二元四角七分的价钱发行可换股债券。代表查氏的资深大律师柏义理指，由蔡衍明持有的神旺媒体控股有限公司，申请禁止查氏出售PanfairHoldingsLtd所持的亚视股份，但最终不成功，故认为应各自支付上次聆讯的讼费。

　　法官指出，案件争议点在于如何诠释亚视股东协议，应该由正审来判胜负，查氏及亚视反对非正审禁制令乃不合情理，最终颁令他们须合力支付蔡的九成讼费，惟参与不大的亚视最多支付当中的一成五。

　　查氏一方又指，查氏与王征达成买卖协议总金额是三亿二千三百万元，非正审禁制令极可能导致交易告吹，要求蔡氏将保证金加码，但法官估计即使蔡衍明日后败诉，赔偿额约为二千七百多万元至近四千万元，加上蔡衍明已就另一案再提交三千多万元保证金，认为金额已足以保障查氏，拒绝查氏加码的申请。

　　神旺发表声明指，蔡衍明对讼费命令感到十分欣慰，视为神旺对查氏兄弟之法律诉讼的一次重大胜利，另亦对法官命令亚视负担讼费由三成减至一成半，感到十分高兴。不过由查氏持有的明力强调，有关讼费分配非实时支付，有待案件完全审结后，按判决而决定。