中新网1月8日电 综合香港媒体报道，在新的《管制计划协议》下，香港特区政府指出基本电费可有至少10%的减幅。但有香港学者担心，基本电费減幅未必达到双位数，有加价的可能。他们认为，要彻底解决问题，应考虑开放市场、引入竞争控制电价上升。

　　香港中文大学财务系副教授苏伟文表示，所谓双位数字减幅，是特区政府根据2006年的数据所计算的，但去年国际油价大幅攀升，原油每桶由40美元升到现在的100美元，加上目前对环保要求提高，新减排措施即意味新的资产，新资产无可避免地令两电本身资产增加，多个因素下未必可以做到乐观的双位数字减幅。

　　香港理工大学会计及金融学院副教授林本利认为，因协议的准许回报与电力公司的资产挂钩，即使准许回报下调，电费下调空间不会太大，而更可能因为两电的新资产，如拟建的80亿元液化天然气接收站等，使电费更有可能上升，所以他建议有关部门引入竞争，控制电价上升。

　　香港民建联立法会议员陈鉴林对特区政府与两电达成协议表示欢迎，认为有关部门这次能站在市民角度谈判，而两电也愿意让步，准许利润回报率下降到10%以下也可以接受，因为两电的利润已减少约1/3，可说是“双赢”的协议。

　　香港自由党主席田北俊则指出，新的准许回报率与该党要求的7%到8%有距离，还不能符合市民期望，但考虑到过去的通胀和国际电力市场的投资回报率，认为新协议所订的回报率是可以接受。民主党的李华明则称，两电的准许回报率与市民期望仍有出入，对特区政府没有详细阐述开放电力市场，感到失望。

　　香港地球之友环境事务经理朱汉强批评，两电续牌时规定需要达到的减排上限过低，两电现在根本已经达标，所以一定能够获得奖赏，他形容两电是大赢家。