粤港澳合作打造国际生态旅游区(3)

　　-高端访谈生物多样性面临严峻挑战

　　旅游如何实现绿色发展

　　主持人:目前,生物多样性面临的挑战有多严峻?

　　什达萨尼(六意总裁):生物多样性面临的挑战非常严峻,因此我们必须要寻找合适的方法弥补所造成的损失。比如红树林的问题,世界上30%的红树林的问题是因为农业发展不当造成的,经济的损失也是数以亿计,渔业和其他产业也因为气候变化给我们造成了很大的损失。现在有15%的土地资源正不断丧失,给我们造成的损失高达450亿美元。因此,我们要使更多的人知道,为了人类的活动以及自己单一经济的增长,自然资源、海洋资源、海洋生物、世界上多样性生物的种群受到了很大的威胁。

　　茱莉亚·马顿—乐菲弗(世界自然保护联盟总干事):很多生物种群以未见过的速度消失,现在有20%的哺乳动物、38%的鸟类面临着灭绝的威胁,60%的生态系统也都受到了人类活动的威胁。

　　主持人:很多的城市将旅游业眼光放在高端的市场,但很多人却没办法花很多的钱进行高端的旅游,这样的态度合适吗?

　　黄燕燕(马来西亚旅游部部长):马来西亚的旅游定位在高回报的旅游或者是高收益的旅游。对于马来西亚来说,我们有10%的旅游者进行的是生态旅游,很多的旅游者除了购物外,也希望体验马来西亚丰富的文化。马来西亚政府倡导“绿色的马来西亚、清洁的马来西亚”,希望通过这个口号的宣导,让民间可以积极参与到政府的活动中,而且也有家庭式的旅游服务在马来西亚农村地区进行,例如可可林、椰子林,都有当地农户开发的旅游项目,就是每人种一棵树。必须要改变人们的行为习惯,旅游者一定要能够接受这种观念的转变,要成为更加负责任的旅游者。

　　什达萨尼:我们知道,因为燃油价格不断上涨,旅游的费用也不断上涨,因此旅游变得昂贵,尤其是长途的旅游变得越来越昂贵。如果要保护生物多样性和可持续发展的话,我们所做的事情都应该是互相支持的,在政府政策方面,也要能够有具体的措施和具体的指标衡量。

　　主持人:不管是国家还是城市,可以怎样用措施协调旅游的发展和生态的保护,比如说税收可以是一种好的措施吗?

　　巴拉拉(肯尼亚旅游部部长):税收是很好的措施,要通过观念改变我们的目标和行为,如果加大税收,但是人们的行为是错误的,收再多的税也是错误的,因此应该有行为的指导,而不是通过单纯税收的手段实现我们的目标。如果税收没有用的话,可用奖励机制,也就是说如果当地的居民开发了很多的项目,促进了当地的发展,也能够保护生态多样性,我们就应该给他们提供奖励。

　　西恩吉尔柏特(全球报告倡议组织中国区主任兼生物多样性与企业盈利的经济学考量报告编辑):税收是经济的手段之一,还可以用其他的手段盘活资源,可以让当地的农民采取更多可持续发展的生产方式和生活方式。谈到经济的手段,我们更应该关注旅游的过程中,导入哪些因素可以真正地推动可持续发展,而且能够真正地确保旅游业的资金的来源,各个政府应该能够做得更好。例如很多旅游的活动会破坏珊瑚礁,尤其是二氧化碳过多地排放,就会损害到珊瑚礁。不仅仅是代价的问题,我们要关注的是能够让当代和后代享受这种资源。

　　什达萨尼:我反对使用税收的做法。如果收税的话,碳排放再过10年或者是20年有怎样的效果?是否可以通过税收遏制人们的行为?实际上税收是一种补贴,在30年所丧失的宝贵资源是不可能通过税收进行弥补的。我们要明白,现在采取的行动将会造成怎样的后果,以什么为代价,带着这样的态度,才有可能采取更加明确合适的做法,以负责任的态度采取正确的措施,改变我们的行为模式。(记者蔡华锋周人果实习生梁国宇通讯员赵丽帆粤贸宗统筹:陈戈)