中新网8月6日电 据香港文汇报报道,香港特区终审法院法官包致金侄女袭警获轻判一案引起社会广泛批评,东区法院今日下午会正式聆讯律政司提出的判刑复核申请,而有关复核申请会由原审的裁判法官阮伟明处理。
有法律界人士指,有关的复核制度是为裁判法院而设,除非裁判官被说服自己之前所作的决定,忽略了重要的事实、关键的法律原则或案例,否则他不应该改变他原本的决定,相信包致金侄女的判刑改变的可能不大,因此律政司应向更高一级的法院提出上诉。
另外,4个警察协会表示正草拟联署信,并会于周内递交警队管理层,反映前线警员对案件的关注。
包致金侄女Bokhary Amina Mariam醉驾及袭警轻判感化1年及罚款8,000元,律政司在警务处要求并仔细研究有关案情后,以是次判刑明显不足/原则上错误为由,于日前正式向法院提出判刑复核。由于案件广受社会关注,法院排期今日就有关的复核申请展开聆讯。
不过,香港大学法律学院助理教授张达明指,无论是次复核交由原审法官或上诉庭处理,法院都只能复核刑期,而不能再增加或更改对被告提出的控罪,否则会对被告不公平,“被告在庭上已经认罪,法官亦接纳该认罪并宣判被告罪名成立,在这个基础下,其实法庭已没有权限去重新复核之前的控罪是否正确等,否则对被告不公平”。
有资深大律师承认,根据过往经验,较少看到会有裁判官推翻自己的裁判,故认为律政司应向高等法院要求复核或提出上诉。
参与互动(0) | 【编辑:吉翔】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved