男子被控与同伙强奸抢劫获死缓 3年后真凶落网(2)

　　柘城警方被指隐匿重要证据

　　事实上，这是一起本可避免的冤案。

　　刘传军的辩护人、河南京港律师事务所律师吕继超在其辩护词中说，本案5名被告中，郭新魁始终没有承认犯罪，其余4名被告认罪后又推翻了原来的供述。

　　9月7日中午，中国青年报记者在郭新魁的家中见到了他。当时，他刚刚和前来祝贺他获得新生的朋友吃完饭。

　　郭新魁对记者说：“我没做过的事，打死也不会承认！”

　　记者问：“你有没有被刑讯逼供？”

　　郭新魁答：“你比我聪明，这个事还问我？”

　　在辩护词中，吕继超仔细分析了当事人被定罪中存在的问题。如，本案5个被告人涉及案件14起，许多案件的主要事实方面是模糊不清的，特别是案件发生的时间、地点不清，抢劫案参与的人数不清。尽管公诉机关曾将案卷退回公安机关补充侦查，但从公安机关补充侦查情况说明及证据上看，仍有许多事实无法查清。

　　吕继超特别指出了本案的荒诞之处：没有被告人去辨认犯罪现场的辨认笔录，怎么能证明被告人到过犯罪现场呢？受害人王某竟然能辨认出蒙着脸部的人，难道有特异功能不成？并且，他在前面的笔录中说没有看清被告人，而后面却又说看清了并辨认了出来，这明显是不真实的。

　　据要求匿名的知情人士介绍，张振风等5人因涉嫌强奸、抢劫犯罪归案后，柘城县公安局曾对5人抽血，与受害人体内残留的精液进行DNA鉴定。鉴定结论已排除了5人的强奸犯罪嫌疑，但该结论被余鹏飞隐匿。

　　据中国青年报记者了解，现任柘城县公安局刑警大队副大队长余鹏飞已“被采取刑事强制措施”，原因是“隐匿重要鉴定结论”。

　　2008年11月，张振风等5人一审被定罪判刑后，5人分别提出上诉。

　　2009年8月，河南省高级人民法院二审裁定“发回重审”，并建议公安部门补充DNA鉴定。

　　随后，检察机关撤回起诉，退回公安机关补充侦查。柘城县公安局对强奸、抢劫案重新评查中，通过技术手段确定正在服刑的王银光是真正的犯罪分子，随后确定“张振风等5人涉嫌抢劫、轮奸的犯罪事实不能认定”。

　　家属均婉拒采访

　　与多数案件当事人或家属哭诉冤情不同，本案中，张振风等5人的家属无一例外地婉拒了记者的采访。

　　9月7日上午，鹿邑县下起大雨。记者在张振风家只见到了他年迈的父母。

　　在已经住了15年的低矮破旧的土坯房中，张振风的母亲正在编织草帽辫。她说，儿子被抓后，儿媳去北京打工，两个孩子归她抚养，“靠自己的一双手给儿子送钱”。采访中，屋外传来一声巨响，张家的土墙在大雨中轰然倒塌。

　　3年中，虽然几乎每个月都要到柘城县看守所给儿子送钱，但他们始终没见到张振风一面。张振风被释放后，母亲伤心地看到，“儿子瘦了，连走路的力气都没有”。

　　但父亲张云枝不愿对记者多说。在他看来，“儿子出来了，比什么都强。冤情洗刷了，政府赔钱了，也道歉了，我们都很满足”。

　　记者问：“你儿子有没有说受了什么委屈？”

　　张云枝说：“他年轻，在哪里不受委屈？”

　　据了解，张振风从看守所出来后，有关部门给了张家10多万元。

　　张云枝说：“按一天116元给的，不少了，打工也不见得有这么多钱。”

　　9月8日中午，记者再次来到张振风家，依然没有见到张振风。张振风的姐姐称，张振风去看病了，回来后一直头晕。

　　张家人继续谢绝记者的采访。张云枝甚至劝记者不要寻找其他4名蒙冤的人：“不麻烦你们为这个事费心了，我们都很满足，他们也和我们一样。”

　　果然，刘超的父母也是相同的态度。

　　刘超的父亲说：“我孩子的罪名最轻，家里也没请律师，很多事不清楚。你找其他4个人问就都清楚了。”

　　交谈中，刘超的父亲显得欲言又止，往往刚一说话，妻子马上示意打住。

　　相比之下，郭新魁说的算是多的。说到羁押期间父亲去世没能回家，为打官司家里借债20多万元时，郭新魁多次落泪。

　　但他不愿意向记者提供判决书，称不知道律师的名字，所有的事都是大儿子跑的。但记者根据郭新魁提供的手机号码联系到他大儿子时，对方称自己什么都不知道。

　　郭新魁称自己有压力：“我刚出来，什么都记不清了。有人情在，我现在也不能说？”

　　记者问：“人情是什么意思？”郭新魁说：“我已经答应人家不说了。”

　　9月7日、8日两天，记者辗转找到本案的3名代理律师，但3人均不愿意接受采访。即使电话中答应见面的，也不再接听电话。

　　9月8日中午，代理此案的一名律师在电话里对中国青年报记者说：“几天前，一名自称柘城县政法委的人给我打电话，让我做被告家属的工作并约法三章，一是出来后不能上访，二是不能接受媒体采访，三是不能提出国家赔偿。”

　　该律师随后补充说：“事实上各家都得到赔偿了，该做的已经做了。”

　　商丘市公安局今天发布的新闻通稿称，商丘市、县两级党委、政府对此案高度重视。商丘市委主要领导要求：迅速成立由市纪委牵头，市政法委、公检法派员参加的专门工作组，立即启动责任查究机制，不管涉及谁，一查到底，依法依纪严肃追究；政法各部门要认真吸取教训，加强对干警的教育培训，提高干警素质和办案质量，坚决杜绝此类问题的再次发生。