扬子晚报：断指求证是因为不公比断指更痛

　　4名中年男子在清华大学西门附近，用菜刀砍下了各自左手小指的一部分，仅仅是为了以此证明自己并未旷工(8月18日《中国青年报》)。

　　身体发肤，受之父母。我们常用“割发代首”的故事来说明曹操的奸诈，而其实，割去头发的“髡刑”在古代是一种肉刑，是奇耻大辱。在这样的文化背景下，再加上“十指连心”之痛，如果不是万不得已，会有人愿意用自残身体的方式来求取真相吗？

　　断指求清白，是因为不公正的待遇比断指更痛，不光是当事人痛，也让我们这些尚存公正之心的旁观者痛彻心扉。更何况，当这种极端的方式并没有达到预期的效果(断指后4人被所在地警方带回并拘留)，我为当地的“超级冷静”和“引导有方”而感到异常的恐惧。面对“谁不妥协就送谁去劳教”的进一步“疏导”，我们只能无力地呼吁，不支持4职工再次做出比断指更痛的极端行为！

　　去年10月《南方都市报》刊登一则报道：入职一年来，从没有休息过一天，也没有拿到加班工资，东莞市保安服务总公司的保安顾仁中用剁掉小指的方式，向公司讨要加班费。而就在不久前，河南青年孙中界也是以同样手段断指抗议上海的“钓鱼执法”，最终“找回”了自己的清白。

　　对于孙中界来说，断指的伤痛要远远小于被“钓鱼执法”的暗算之痛，而顾仁中的步其后尘显然也在表达这样的痛苦。至于有的农民工已发展到用暴力袭击他人来“引人关注”，难道不也在试图突围吗?(只是极端了)

　　如果我们再将时间往前追溯，同样发生在2009年的河南工人张海超坚持“开胸验肺”事件，更加揭示出作为底层普通人维权的共同困境。不说有关执法部门可能存在的“护短”因素，仅仅是其守株待兔加慢条斯理的所谓执法程序，就会让维权者心凉了一大截子，养家保命的紧要关口，又有多少精力和费用供其静候数月成年？尽管自残是可怕的，攻击无辜更是不可饶恕的，但如果不是身陷绝境心生绝望，他们能走此“独木桥”吗？

　　不到伤人亡人事件发生，就不足以用大力气来给予弱势人群以有效援助，这正是从开胸验肺到断指讨薪、断指表清白所折射出的低端维权者的最大困境。(江苏 周稀银)