记者手记
银行收费不该非对称接轨
晨报记者 张佳昺
银行收费,无论是收费项目还是收费数量都越来越多,用户抱怨连连。对此,银行的解释总少不了冠冕堂皇的五个字“和国际接轨”。是的,从原本近于公用事业的定位向商业化运作转型,银行服务收费无可厚非,向国际同行学习也是快速成长之路,但是在收费“和国际接轨”的道路上,只想占便宜不想付出成本的非对称式接轨法,才是惹用户抱怨连连的关键原因。
非对称接轨,首先表现在境内银行收费项目接轨,服务却未曾接轨。以非议不断的账户管理费为例,这的确是国际上通行的收费项目。但是,在收费的同时,境内银行却没有提供相应的服务。以香港开户的账户为例,每个月都可以收到银行寄过来的当月明细账单,甚至离开香港都依然可以通过航空邮件收到相关账单。此外,香港银行所有重要的业务更改尤其是收费项目和服务的变更,亦会寄上相应信函确保你知晓。同样交了账户管理费,境内银行有没有提供相应的账单服务?别说账单服务,当银行要新增或更改某笔收费项目时,至多在网点、网站及报章上做一个通告,全然不管银行用户是否真正知晓——大量“银行乱收费”的投诉,恰恰就是因为银行的这种告知不到位造成的。
非对称接轨,更表现在境内银行在免费项目上不愿意与国际接轨。境内银行推出网上银行专业版已有多个年头了,用户必须支付数十元至上百元的费用购买一个U盾小硬件才可以使用相关业务。海外许多领先的银行,同样在大力推广网上银行,同样推出了必须硬件支持的网上银行——但是相关的密钥硬件全部是银行免费赠送的——只有用户遗失后再次要求领取时才需要支付工本费。因为普通网银不安全,才需要专业版网银,说到底是银行的责任,理该银行承担责任。事实上,国际主流银行也是这么做的,但是在这个问题上,我们境内银行却突然“耳聋失明”,绝不喊着要和国际接轨向用户免费提供了。
“和国际接轨”,这应该是银行的发展方向,而不单纯是银行收费的借口。今时今日,许多年轻一代花个两三元换个手机铃声都毫不在乎,可见他们对于收费服务并非绝对排斥。在这样的前提下,银行的收费项目依然非议如此之大,银行是该反思一下,是不是没能向用户提供物有所值的服务,才导致用户对收费反对声连连。
广受争议的银行收费
-密码重置费 10元虽然不多,但也心疼,还是密码贴在额头上,勿忘,否则重置要付费。
-小额账户管理费 一个月3元,一年36元,利息赶不上管理费。
-跨行取现 一次就2元,钱虽少,可次数多啊,一个月下来,比打车取钱还贵。
-电话银行手续费 咱给银行网点减了负,可咱还要为他们买单,这算啥事。
-账单打印费 持卡人看自己的账目明细还要付钱,这是哪家的规矩?
-同行异地取现费 一个招牌没用,同名不同家,要取钱请付费。
-信用卡超限费 刷卡时不告诉你透支超额度,但结账时要问你收钱。
-信用卡利息费 只要没还清欠款,哪怕欠一分也按全额计算利息,简直是还多还少一个样。
-转账失败费 转账失败了,银行不但不担责,还可以坐拿手续费。
-短信提醒费 接到银行短信要小心,弄不好这是收费的开始。新闻晨报记者 郭文珺 刘志飞
参与互动(0) | 【编辑:郭嘉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved