超级网银上线一周遇冷 收费及安全性疑问待解(2)

　　质疑3：超级网银安全性如何保证？

　　对于超级网银的安全性，不少市民心存担心，理由是如果使用传统网银，黑客只能逐个银行进行攻破，但超级网银仅登录一家网银就可管理其他银行网银账户，一旦被黑客侵袭，很可能就“全军覆没”。

　　对于此种担心，一位银行业内人士表示，超级网银系统由央行开发，相信会在系统安全性上采取一定的措施，同时，目前各家银行证书版网银安全级别较高，账户被盗几率可说几乎为零，这也是使用超级网银需先到各家银行开通安全级别较高网银账户的原因。

　　专家说法

　　莫让高收费成超级网银门槛

　　针对超级网银的收费、安全性担忧，有专家表示，超级网银的前景看好，但须明确上述问题以为超级网银全面铺开扫清道路。

　　中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇在接受媒体采访时表示，超级网银推出后将大大提高银行服务效率，降低成本，但超级网银的普及会有个过程。他担心由于大行保护、抬高收费会使得超级网银流于形式。

　　早在2008年，央行曾推出跨行通存通兑业务，对于市民来说，如果持有国有大型银行的借记卡，可选择到一些人流少的小型银行办理业务，以减少排队之苦。但该系统推出后不久便陷入“叫好不叫座”的尴尬局面，理由是一些大型银行为避免失去竞争优势，采取高收费政策，使得办理通存通兑业务较为冷清。

　　“目前各家银行网银建设不同，一些银行未必愿意网银发展稍差的银行客户通过超级网银端口操作其账户，这样就会造成利益不均衡。”郭田勇认为。

　　影响

　　超级网银更有利于中小银行

　　与国有大型银行相比，中小银行在网点竞争上难与其媲美，一些中小银行为增加竞争优势，主动在电子平台上做起文章。而业内人士认为，超级网银的上线，对于中小银行更加有利。

　　因为中小银行服务灵活，通过超级网银，有利于吸引更多客户，有利于中小行摆脱地域限制，弥补网点较少的缺憾。中小银行一般在费用收取上具有一定优势，尤其是超级网银推出后，这种优势可能更明显。目前，超级网银试用期间，四大行明确要收取跨行转账费用，且与传统网银跨行转账费用相同，招行收费标准高于传统网银，但中信、民生等银行则打出免费牌，中小银行推出超级网银更加积极。

　　基金第三方支付或遭到冲击

　　对于基金公司来说，超级网银跨行24小时实时转账、查询功能对其基金网上销售来说是个好消息，据了解，目前基金公司通过银行和第三方支付公司实现基金的支付，对于已获得网销基金第三方支付牌照的机构，超级网银开通后，会对其业务产生一定影响。

　　据了解，目前基金第三方支付存在一定技术门槛，一些小基金公司无缘参与；此外，小基金公司的银行渠道拓展要逊于大型基金公司，如果将来开通超级网银对基金公司的接口，一些小型基金公司更适合选择超级网银。(记者 乔倩倩)