城市文明的发展，足以令人自豪，也伴生种种失落―――越来越高的楼房，容纳了剧增人口，却封闭了敞开的心；越来越独立的私人空间，使曾经的“与邻为友”成了“与邻为壑”；越来越宽的车道，带来了便捷交通，却隔绝了人际交往，往往隔一条马路已是“望洋兴叹”。

　　现代城市规划，难道必须以牺牲“人和”空间为代价？

　　徜徉世博园区城市最佳实践区，种种案例抽丝剥茧，为解开这“两难”带来新的启迪。

　　把城市空间还给主人

　　马德里案例前，高大的空气树上，百叶窗自由伸展开合，抬头张望，直径10米的10瓣风扇叶子旋出习习凉风，参观者围坐树下歇脚、聊天、看表演，说不尽的惬意。

　　设计师贝琳达塔脱这样介绍空气树理念：建立新的公共住宅小区，我们都要为居民留出舒适的公共交流场地，绿阴是第一选择，可是天然树木成长需要一定时间，我们就先“种上”空气树，通过百叶窗和风扇调节温度，吸引更多居民走出封闭小空间，在这树下畅谈；吸引更多孩子来这里寻找同伴，荡秋千、嬉戏追逐。等到天然树木长成了，这些空气树可以很方便地拆卸，到新的住宅区重新“扎根”。

　　“把城市空间还给真正的主人翁：人”，这是马德里案例对城市规划的诠释。“而人要真正对城市有归属感，广阔的社群公共空间必不可少。”同济大学文化批评研究所张闳教授说，私人空间与公共空间的分野与确立，是现代文明生活的最显著标志之一。如今国内不少居住小区，每家每户都拥有完全独立的居住空间，这比过去的“七十二家房客”显然是巨大的进步，市民可以确保私人生活的便利和隐秘；但有的地方“矫枉过正”，公共场所非常局促，密集的楼群间只有窄小的草坪和健身点作为点缀，不多的空地也被停泊的车辆占据。于是，小区似乎只是上下班的通道，家的范围似乎只限于自己的一方“蜗居”，邻里多年不知其名、不相来往。

　　在城市最佳实践区，来自全球的范例正向我们静静呼吁：现代城市，请回归对精神交流的关注。温哥华案例，1986年世博会结束后，规划者特意在原址上兴建了三个大型公园，供市民休憩；巴塞罗那案例，摒弃了“楼越多越好”的观念，而是“最优先考虑人”，在有限空间里硬“挤”进足球场等大型体育设施，还专门修建了许多邻里中心……

　　速度与悠游兼得

　　现代城市建立在社会化大生产基础上，劳动分工日益发达精细，对人流、物流速度的要求日益提升。于是，如今不少城市为了满足经济发展的需要，规划了大量交通干道，城市逐渐变成了“车的世界”，道路成了“汽车专用”。“马路宽到过一次等两个绿灯，还得在休憩岛上停一停，这并非城市的理想状态。”上海世博会城市最佳实践区总规划师唐子来说，城市提速无可厚非，但若只强调便捷高速，相伴而来的，可能是人的活动空间被隔绝。

　　在温哥华案例，我们听到这样一个故事。上世纪60年代，政府为了提速经济发展，计划将一条高速公路引进市中心。没想到居民闻讯联名要求三思而行，提出此举将破坏原有的居住环境。最终意见被采纳，高速公路计划搁置，很多市民都认为，正是这一关键决定，才将温哥华导向如今繁荣、宜居的发展道路，而此后城建规划中更是进一步确定“减少对汽车的依赖”，如市中心2/3行程可通过步行、公交直达。

　　丹麦欧登塞，如今一半的开车人成了骑车人。街头，空气泵、示速器、行李寄存等骑车服务完备周到，城市交通规划中专门为自行车辟出“学生往返学校的安全路线”、“直达城市景点的景观路线”、“直通商业区的捷径”……

　　“纵观全球宜居城市，大客流的便利与行人的漫步悠游，谁说不可兼得？”唐子来说。

　　让城市成“难题的解决之道”

　　近年来，国内许多城市开始注重公共空间的塑造，但具体实施中仍有不少误区。

　　“广场病”堪称一个突出表现。原本拥挤的城市，忽然出现了不少巨大的广场，与动辄十数万平方米的空阔相映衬的，是周围高大堂皇的建筑物，造型雷同的雕塑、喷泉，虽然稀稀落落却“修建”得如同行列般整齐的树木。夏天阳光直射在水泥地或大理石砖上，广场成了一个烤箱，而冬天则成了巨大的风口。

　　“建造公共空间，并不简单等同于‘一块空地’或者‘巨大广场’，而是要真正实现空间与人的和谐。”唐子来说，如果不通过多种建筑的相互组合，形成层次感和序列感，巨大的空间反而会引起人的渺小感，对人群聚集、交流产生消极作用。另一方面，空间与市民日常生活的距离，也是决定是否“人和”的关键。张闳说，现在城市规模越来越大，加上不合理的规划，使居住与其他活动相隔越来越遥远，超过了心理与体验的正常距离。结果是虽然美轮美奂的“地标性”建筑不断涌现，但这些空间却“飘浮”在真正的城市居民生活之外，无法留下“记忆和情感”，仅仅成了观光客的风景。

　　诸多难题如何破解？城市最佳实践区给出了精彩答案。

　　例如，当前不少城市发展步入“盲目求大”误区，认为城市单极体量越大，经济发展越好。却忽视了“大呼隆”城市，可能导致发展脉络不清，反而欲速则不达，同时也可能挤压人际交往空间。在法国罗阿大区案例入口处，有一朵美丽的“八瓣花”标志，读懂它，我们可以看到一条不一样的城市发展路径。原来，每个“花瓣”都代表该区域的一个产业中心。2004年起，政府梳理原有“大呼隆”城区，将航天航空等8个科研产业集群归纳分散，形成各有特色的经济增长单极，既相互独立，又相互借力，中间间以绿地休闲广场，分流单极城市的巨大压力。如今，这里已有“欧洲四大发动机之一”的美誉，经济发展，人际融合“双赢”。

　　罗阿大区案例的第一块展板上有段话：“日益增长的统计数据让人恐慌？城市发展的矛盾令人困惑？换一个方向探索，其实城市不是难题，也可以成为难题的解决之道。”而这解决之道，就是科学规划真正实用的公共空间，让“人和”成为城市发展的主旋律之一。（孙刚 彭德倩）