昨日下午，广州的翠湖山庄召开了一场火药味颇浓的业主代表大会，对《业主大会议事规则》和《业主公约》进行投票表决。现场争议的焦点就在于，55名业主代表，是否有权代表所有业主意见，决定小区内所有重要事项。

　　反对者：

　　55人不能代表1800人

　　昨日下午，“翠湖山庄业主联席会议”在翠湖山庄会所召开业主代表大会，对《业主大会议事规则》和《业主公约》进行投票表决，天河区公证处对会议全程进行公证。大会刚开始，会所内就炸开了锅，反对“联席会议”的业主冲上前台，抓住麦克风大谈反对意见。支持“联席会议”的业主们也不甘落后，抢过麦克风逐一反驳。周围则时不时响起支持的掌声或反对的嘘声,场面一度无法控制。现场还有几名警察在维持秩序，并对开会过程进行摄录。几名情绪比较激动的业主还被警察请出前台。

　　持反对意见的业主何先生和住在7号楼的黎先生认为，在没有举行业主大会的情况下，“联席会议”就擅自决定以“业主代表大会”的形式来取代业主大会的一切职权，这就相当于“儿子”取代“老窦”。《业主大会议事规则》和《业主公约》几乎涉及小区所有事项，如此重要的规定，仅由55名业主代表来投票表决，是“强奸”1800多名业主的民意。

　　支持者：

　　代表和规则都经过公示

　　对于部分业主的反对意见，“联席会议”成员之一，同时也是翠湖山庄业主代表的付先生告诉记者，翠湖山庄有1800多户业主，要召开业主大会场地难觅。而且其中有1/3的业主长期不在这里住，难以联系。况且根据有关规定，业主人数300以上的小区，可由业主代表大会代替业主大会表决小区事务。所以，召开业主代表大会完全合法合理。

　　他表示，业主代表候选人都是自荐的，全部进行过公示，并且代表候选人本身也要拿着征求意见表，挨家挨户地上门征求意见。只有他代表的业主超过半数人同意，才能成为业主代表。每五层楼选出一个业主代表。所以，业主代表的产生是经过大部分业主同意的，能够代表广大业主利益。

　　至于《业主大会议事规则》和《业主公约》，都已经在小区公示过了，而且也得到了小区1200多户业主的签名认同。

　　下午5点，经过54名(到场人数)业主代表的投票表决，翠湖山庄《业主大会议事规则》和《业主公约》以多数票通过。接下来，将通过业主代表会议，选举产生新一届业主委员会。

　　街道：

　　“联席会议”会自动终止

　　近日，“ 翠湖山庄业主联席会议”是否合法，成为了业主间讨论的热点话题。6月7日，翠湖山庄“业主委员会”一纸状书把广州市房管局天河区分局、天河区政府天园街道办事处告上法庭，认为其指导成立的业主联席会议侵犯业主自治。但有关部门就表示，翠湖山庄发生激烈的物管纠纷，难以解决，政府的介入是为了推动翠湖山庄业委会换届工作。

　　据街道办有关负责人表示，街道收到很多街坊反映原居委会问题，要求正常换届，街道只是希望通过“联席会议”推动这项工作。“联系会议”只是一个临时机构，新一届业主委员会产生以后，就会自动终止。

　　据了解，“业主联席会议”制度，在今年4月17日《广州市物业管理规定(征求意见稿)》中首次成文提出。“业主联席会议”更改了以往业主委员会单纯由全体业主出席构成的业主大会选举产生的模式，提出街道、居委会等辖区行政部门参与业委会的选举筹备以及小区内重大事件的协调。而翠湖山庄是政府用联席会议解决物管纠纷在广州的首个试点。(夏令)