近日，一直开在炫特区里的酷特区西门被炫特区物业用铁皮焊死。这道一夜之间竖起的铁皮墙被酷特区的业主们戏称为“隔离墙”。酷特区的业主们坚持反对封门，甚至有了强拆“隔离墙”的举动；而炫特区的业主支持、反对者皆有之，他们说封门于理不需要理由，于情就稍欠考虑。但同时，两个小区的业主们也都透过“封门事件”在反思自己的行为。

　　走东门太绕远走西门很抄近

　　在酷特区入住后的一年多时间里，业主们都已习惯穿行于炫特区内。小小的酷特区其实有两个门，被封的西门紧邻炫特区的东门，如果走酷特区东门要绕行很远，而走西门离公共汽车站和商业区就近了许多。

　　物业公司称封门是业主要求

　　而就在业主们心里很自然地认为“酷”和“炫”本就是一家、心安理得地穿行于炫特区时，4月30日，西门竖起了“隔离墙”。面对这次封门事件，业主们提供的说法有三：一是炫特区5号楼一业主被在本小区遛着的一只酷特区大狗所伤；二是酷特区将出租的地下室出口设在炫特区，让“炫”感到出入人员鱼龙混杂；三是两小区的物业公司之争，有人曾见封门前一天双方保安有冲突迹象。

　　对于第三种说法，酷特区的物业负责人葛先生并不认同；而一直不肯接受媒体采访的炫特区物业公司之前在论坛上宣称：封门是应炫特区业主的要求，因为酷特区业主穿行、遛狗给炫特区业主带来很多麻烦。昨天又发帖说封门原因并非外面传言的那么复杂，“我们就是看到‘酷’把地下室出租出去但把出入口设在‘炫’里边，感到给本小区增加了不稳定因素，商量了一下，脑子一热就封了。”

　　两小区业主平静对话

　　在西门被封的这段日子里，酷特区的业主们确实感到“相当不便”。记者看到有些不知情者走近了才发现西门被封，只能原路退回绕行。业主们都盼望将西门重新打开。

　　而炫特区的业主们就分成了两派：一派坚决支持，为了小区的安全一定得封；另一派则打出“情理牌”。署名“不赖赖”的网友发帖说：“小区的安全如何保障是个技术问题，比如门禁、摄像头，都可以帮上很多忙。封门只是形式上增加了安全感，实际意义不大。西门给封上了，‘酷’的业主仍可以从北门穿行，难道要把所有的门都封上？

　　封门事件引发合并之议

　　多少有些出人意料的是，尽管是“门户之争”，但双方业主并未尽逞口舌之利、互相大吐“口水”，他们都在“封门事件”中反思自己的行为。炫特区的业主在反思，如果是自己社区的狗咬伤了自己的业主又会怎样？说别人遛狗不拴链存在安全隐患、不收拾狗屎破坏环境，那“自家人”又做得如何？会不会“对己宽，对人严”呢？酷特区的业主也在换位思考：自家的狗咬了别人，人家当然得急；自家出租地下室，却把出口开在别人家，于理不合。

　　而酷特区部分业主又商量起与炫特区合并之事。“本来大家买房时就误以为酷特区就是炫特区的3期，还不如就合并了，穿行就理所当然了！”业主刘先生提议。(解丽)