眼看就要入夏了，小区游泳池何时开放、如何开放又成为了小区居民关注的热点。近日，浦东新区证大家园通过公开招标确定了今夏小区游泳池的经营者，新经营者“进驻”小区后，游泳池将实行开放式经营。

　　对此，在去年深刻体会到小区游泳池对外开放带来诸多安全隐患问题的居民表示不满，一场有关小区游泳池到底该不该对外开放的争论就此展开。

　　外来“泳客”挤爆泳池

　　回想起去年小区游泳池对外开放时的情形，居民刘女士用“不堪回首”四个字来形容。

　　“在‘吸纳’大量外来‘泳客’后，原本不大的游泳池内‘泳客’似下锅的饺子，身体几乎无法向前伸展，只能站立，根本无法游动。”刘女士曾带儿子去小区游泳池游泳，但因为泳池内人太多，年幼的儿子在游泳时多次被“潜伏”在水中的脚趾刮伤。此后，刘女士一家就再没在小区泳池内出现过。

　　“游泳池内人数激增，与泳池经营者有直接关系。”业主杨先生告诉笔者，游泳池经营方为了提高收益，不断在搜房网和小区公告栏内广发“英雄帖”，招集附近一些小区甚至更远社区的居民前来“畅游”，由于证大家园周边游泳场所较少，于是大量游泳者聚集到小区来，致使小区出现交通拥挤、绿化及道路遭到不同程度破坏等问题。

　　提到小区游泳池又要对外开放，一些居民表示了反对。他们说，游泳池对外开放不仅没能给本小区居民带来便利，反而会增加安全隐患。

　　公开招标选更好的经营者

　　小区一期居委会书记朱品华告诉笔者，小区游泳池于前年夏天承包给一家专门经营体育运动设施的公司来经营管理，由于当时只有该公司有此意愿，所以没走招标程序，“没想到该公司在经营过程中暴露出诸多问题，引起居民诸多不满。”去年9月，居委会正式与该公司解除合约。

　　对于部分居民提出游泳池“对内不对外”的要求，朱品华解释说，居委会、业委会及物业本身尚无自行经营和管理游泳池的资质，所以必须由外面的公司来经营。而对于这些公司来说，如果泳池只对小区开放，他们将无利可图甚至亏本。

　　朱品华介绍，近日，小区已公开向社会招标小区泳池经营者，经居委会、业委会、物业及部分居民代表的严格“考核”，最终敲定一家资质、管理和标的均较符合小区游泳池经营要求的公司。

　　目前，居委会就门票价格已与该公司达成一致，实行对本小区居民优惠政策，门票由原来的15元锐减到8-10元，对外则提高到20元，希望通过此手段限制外来“泳客”量。

　　业内人士：

　　若符合规定提倡“对外开放”

　　市社会体育管理中心负责人表示，目前上海市共有400多个游泳场馆实行对外开放，这个数字远远满足不了广大爱好游泳运动的市民的需求。

　　对此，依据国家相关规定，提倡有条件的游泳场所实行对外开放，尽量满足更多游泳爱好者需求，从而实现社会效益最大化。“国家对开办游泳场所有具体规定和实施细则，经营者应严格按照要求进行操作。”(聂琳琳)