重庆市万盛区文广新局退休职工王新声，为每月领取79元租房补贴，被该区房管所要求每月亲自到万盛领钱，为此，他需花80多元车费一事，政府有关部门当天纷纷介入调查。

　　万盛区房管局局长殷成贵称，该局高度重视，主要领导亲自介入调查，并与王新声老人进行了沟通，其反映情况属实。该局经过研究，形成初步处理意见：1.王新声于2007年6月5日与万盛区房管所签订的拆迁协议有效，继续执行，补贴方式由原来的“亲自上门”领取，改为王新声本人到银行办张卡，房管所每月将79元补贴汇在他的卡上。另外，今年所欠的9个月补贴，现在一次性付清；2.王新声本人因为此事，曾三次乘车到万盛。为此，该局将补贴他车费共计240多元；3.房管所继续为他寻找房源，直至将他安置为止。

　　对于该处理意见，王新声老人表示不是“很满意”。他称，该处理意见其他方面都很好，就是在给他安置房上有点“软打整”——没有具体时间，“万一他们一直拖起，我怎么办？每月仅给我79元补贴，大家都晓得79元根本租不到房子，我也不可能一辈子寄人篱下。”

　　“再有，我还有点隐忧：这次是在舆论的监督下，他们才答应给我解决的，但没说死，会不会以后再找我的麻烦？”他说。

　　网友声音：

　　严查相关责任人

　　在众多的网友声音中，有以下几个主要观点：

　　观点一：“执政为民、服务发展”不是一句空口白话，官员要将它深入骨髓。如此折腾一个老人，于心何忍？如果是你家的老人也遭遇这种情况，你又作何感想？我不谈“老吾老以及人之老”，只说作为一个人的起码要求。因此，强烈要求上级部门，严惩责任人，让他先学学怎么做人，并切实有效解决此事。

　　观点二：仅79元/月的补贴，竟被拖延了整整9个月，这是房管所个别人的“不作为”，必须站出出来，向老人公开道歉，并承担自己“失职”之责。

　　观点三：个别官员遇到事情，总说是“集体决定的”，因为他们清楚“法不责众”。但我认为：“集体决定”不是挡箭牌，如果确实是“集体”决定，那做出错误决定的“集体”就应该全部追责，且处罚从重，因为这个“集体”中没有一个负责、正直的人，或者说正直、负责的人占少数。